Leave a comment

ext_1743676 December 30 2015, 18:58:45 UTC
Возможно, это снизит стоимость денег.

Reply

(The comment has been removed)

ext_1743676 December 30 2015, 19:07:20 UTC
Если чего-то становится много, то ценность этого "чего-то" падает.
Типа закон такой.

Reply

verola December 30 2015, 19:18:36 UTC

Его не становится МНОГО.

Прекращается покупка вилл в Ницце и начинается приобретение необходимых вещей, помимо одежды и еды, в России

Reply

il_gattopardo December 30 2015, 19:50:49 UTC
соотвественно, падают цены на виллы в Ницце (предложение неизменно при снижении спроса)
растет ипотека и пр. в РФ (спрос растет, а предложение нет)
это упрощенно, но, в целом, верно

Россия. в отличие от нормальных стран, не в состоянии себя обеспечить почти ничем, и проблема большинства секторов экономики - в весьма низкой производительности труда. Раздача денег направо и налево эту проблему не решит.

Reply

verola December 30 2015, 19:58:56 UTC

Вы ищете одно единственное действие, которое решит все проблемы ?

Я думаю, что я знаю причину низкой производительности труда в России. И вы её знаете прекрасно тоже.
И решение этой проблемы мы с вами знаем.

Но сейчас разговор не про это.

Reply

il_gattopardo December 30 2015, 20:14:44 UTC
вы так говорите, будто у низкой производительности труда в России одна-единственная причина
на мой взгляд, их целый букет

Reply

verola December 30 2015, 20:33:00 UTC

Да, но есть ГЛАВНАЯ

Reply

il_gattopardo December 30 2015, 20:38:55 UTC
не думаю
для каких-то отраслей главной причиной будет низкий уровень образования, для других - низкая культура производства, для третьих - коррупция, для четвертых - госрегулирование, для пятых - вера в то, что Россия - великая страна со своим особым путем. Это я еще про климат не вспоминал - обычный и инвестиционный.

Reply

verola December 30 2015, 20:47:40 UTC

это производные от главного

В России труд рабский - на хозяина, который к тому же далеко и сам не присматривает за своими лавочками.

А производительность рабского труда вещь известная.

Когда человек работает на себя - он быстро находит нужные знания, от учится так, что книга дымится, и коррупционеров встречает добрым пулемётом.

Reply

il_gattopardo December 30 2015, 21:19:14 UTC
ну, ставить знак равенства между "работать не на себя" и "рабский труд" - это как-то неконвенционально, я бы сказал 8-0)

как вы представляете себе создание автомобилестроения, химической промышленности, авиации, электроники (и многих, многих других отраслей - написал первые, что в голову пришли) без того, чтобы тысячи людей работали "на дядю"?

и не стоит, кстати, преувеличивать, готовность "свободных лавочников" и прочих к "пулемету". Вон, на Болотной много отстояли эти ваши работающие en masse на себя творческие и образованные люди?
да и насчет образования и учения - человек, который собирается работать в P&G химиком, как правило, намного больше знает и умеет, чем тот, кто под собственной маркой кустарное мыло с отдушкой варит.

Reply

verola December 30 2015, 21:36:24 UTC

Есть способы так сделать и для больших корпораций - просто они сложнее.

Просто для этого человек во главе должен быть собственником, а не смотрящим от ОПГ, которого завтра пошлют смотрящим за другим бизнесом бандитов.

Reply

(The comment has been removed)

verola December 30 2015, 21:30:33 UTC

что значит слово "производное" ?

Reply

davels December 30 2015, 23:10:39 UTC
таки да...
когда осваивал новое для меня направление, сначала тупо механически делал работу. а для повышения качества работы пришлось лопатить интернеты, курить каталоги поставщиков материалов с техлистами.

сейчас другое приходится осваивать.

Reply

wodizka December 31 2015, 10:24:15 UTC
Похоже вы просто дублируете тексты времен перестройки практически без переработки.

Reply


Leave a comment

Up