Yea, Великий Исторический Поворот - тяжелейшее поражение Китая

[verola]

Ничего фатального для народа, но, возможно фатально для КПК.

Это ведь поражение коммунистической системы (которую мы несправедливо ассоциируем сейчас со словом Китай), а для народа это может быть большой шаг к свободе.

Несколько пунктов:

Comments

[gudvin_71]

Похоже Вы просто выдаете желаемое за действительное. На сегодня КНР основной выгодополучатель от происходящих событий и никакого "тяжелейшего поражения" нигде не видно))

[vakhnenko]

То, что российский союзник оказался немощным бумажным тигром - это выгода для КНР.

То, что мировую экономику штормит и в результате спрос на произведенные в Китае товары упал - это выгода для КНР.

То, что запад показал невиданную солидарность перед агрессией автократии - это выгода для КНР.

То, что на западе разворачиваются самые масштабные со времен Холодной войны программы перевооружения - это выгода для КНР.

То, что на фоне войны ускорилось политическое сближение США и Тайваня, включая крупные оружейные сделки - это выгода для КНР.

[water_robodtocd]

ВВП Китая в прошлом году вырос на 3% - это выгода для КНР.

Китай создал квантовый компьютер в 10 млрд. раз мощнее американского - это выгода для КНР.

Китай более чем в 2 раза опережает США по кол-ву патентов - это выгода для КНР.

[vakhnenko]

> ВВП Китая в прошлом году вырос на 3% - это выгода для КНР

Да, когда в марте 2022 Китай официально планировал рост в 5.5%, а вышло 3% - это выгода для КНР

[water_robodtocd]

Злые языки говорят, что США в 1985-м имели долю в мировом ВВП 34%, Япония 11%.
Сейчас 24% и 6% соответственно.
Что с лицом?

"Непонятно, каким боком эта "новость" конца 2020 года к выгоде, которую Китай-де получает от войны?"

Конечно, будем делать вид, что непонятно. За три года сумели забороть Китай? Нет?
Снова что с лицом?

[vakhnenko]

> Злые языки говорят, что США в 1985-м имели долю в мировом ВВП 34%, Япония 11%.

Опять что-то не имеющее отношения к влиянию на Китай российской агрессии. Вы очень неумелый тролль.

Господин куратор, если увидите мое сообщение - понизьте этому человеку премию. Ну или лишите брони, и пусть он едет на фронт.

[r3po]

> Китай создал квантовый компьютер в 10 млрд. раз мощнее американского
И бумбокс на батарейках мощностью 2000W. Я на алиэкспресс видел.

[vovix_ldr]

мини-павербанки на 50к, тетрисы с 9999 играми, флешки 1 ТБ за $10...

[vovix_ldr]

> Китай создал квантовый компьютер в 10 млрд. раз мощнее американского

Тут пытается вспомниться какой-то забытый советский анекдот.

[gudvin_71]

Большинство того, что Вы перечислили в действительности является только вероятным развитием событий. Российский союзник далеко еще не повержен, мировую экономику штормило задолго до начала СВО и КНР в особености, солидарность - понятие абстрактное и в ней достаточно разногласий, масштабные программы перевооружения еще только планируются и пока не развернуты, и политическое сближение находится в режиме деклараций и не принесло Тайваню на данный момент дополнительных поставок вооружения. Похоже и Вы так сильно желаете этих перемен, что принимаете их за свершенный факт.

[vakhnenko]

> Российский союзник далеко еще не повержен

[gudvin_71]

Еще раз, вернемся к авторскому тексту. Никакого "тяжелейшего поражения" на данный момент КНР не нанесено, и это очевидный факт. Многие Вами перечисленные моменты для КНР достаточно болезнены, но уж точно никак не тянут на поражение. Ну а большинство еще только предстоит осуществить. Программы перевооружения с большой вероятностью будут осуществленны, но снова повторюсь, на данный момент никакого масштабного перевооружения еще не произошло, а 2700 санкций наложенных на РФ - это санкции на РФ, а не на КНР, и мало того эти санкции принесли значительные дивиденты именно КНР. И именно из-за СВО экономика КНР не понесла критических ударов, скорее наоборот. А все Ваши рассуждения о возможном столкновении НАТО и РФ к данной теме никакого отношения не имеют))

[vakhnenko]

> Никакого "тяжелейшего поражения" на данный момент КНР не нанесено

[dumen]

Спасибо обоим за дискуссию. Принимая все ваши аргументы как точные и бесспорные, с вывовдом также не согласен. Никакого "тяжелейшего поражения" на данный момент КНР не нанесено.

[hosevargas]

С точки зрения сайенс был акцент на заимствованные модели. Фиаско.

% бумажки и прочее это хорошо когда мирное время, вопрос что базовые модели, которые ты усердно тырил оказались фантомом ставят два острых вопроса, которые показывают то, чем китайцы были всегда - рукожопые головотяпы:

Кто и почему решил именно это тырить и копипастить? (доступность и нищета - не вариант, показывают низкий уровень руководства) без проверок, сравнений, тестирования в реальных условиях. Амеры своё оружие постоянно нещадно гоняют.

Почему и кто надавал столько авансов вооружениям и инженерной концепции СССР - вопрос. Модульный вариант всяко в итоге перспективнее. Дарк Игл, блоки 6 на все томагавки и брюки превращаются в элегантный полугиперзвук в количестве over 10000, а не штучные специзделия с новым техпроцессом.

Концептуально, инженерно, научно - косяк на косяке.

Но - это нация пишущая анималистическими петроглифами, это всё же Африка.

Да, я там и с ними работал, наука это не их конёк, ёще раз убеждаюсь.

[ext_2866147]

>При всём уважении к героизму украинских солдат - счастье россиян, что бумажный тигр ввязался в масштабную конвенциальную войну с ВСУ, а не с пресловутым блоком НАТО

так НАТО вместе США ничего не смогли сделать с талибами, получается, по вашей модели, талибы сильнее НАТО. Осталось только определить, чьи ВС сильнейшие в мире - талибов или украинцев