"Когда человек дожил до 80 лет, он знает уже всё. Единственная трудность - вспомнить, что именно" (Натан Бирнбаум, 1896-1996)
Профессор Пол Кругман работает в экономике долго. Читала его и заценила задолго до получения им сольной Нобелевской Премии по Экономике. Но он-то начал писать задолго до моего рождения
(
Read more... )
Comments 38
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Есть вечные темы.
"Крах доллара" - одна из них.
( ... )
Reply
Символ $ это любимый символ минархистки иудейки Айн Рэнд (урожденной в Питере Алисы Зиновьевны Розенбаум).
Reply
Американские экономисты и политики, которые после 2-й мОировой войны сделали так, что весь мир перешел на доллар, свою зарплату не зря получали. "Краха" не будет, даже если проснется Йелоустоун, и сами США перестанут существовать.
Reply
Reply
-Дело в том, что США получают скромный навар с Роли Доллара:
Каков размер навара?
Сколько имеют банки США от перевода бакса с одного счета на другой?
Наверное, процент зависит от размера транзакции.
Reply
это не США, а частные банки, которые делают эти транзакции,
и это бесконечно малая часть услуг этих банков.
США имеют
1. несколько меньший % по займам и
2. печать бумажных денег (которые потом лежат в коробках из-под печенья закопанных в лесу) - выгодное дело.
Но к размерам экономики - это микроскопические добавки
Reply
США имеют 1. несколько меньший % по займам и
Я не говорил про займы. А про перевод со счета на счет.
Вот я перевожу сумму в Приват банке со своего счета на счет другого банка, то плачу попроцента.
А если в деле баксы, то я уверен, что США тоже имеет коммисию. Но, не знаю сколько. Не думаю ,что больше процента.
Но, если честь размер оборота баксов в мире, например 50 трлн.
Один процент это 500 млрд.
Reply
Нет, не имеют.
Кое-что собирает ФРС, но это мелочи.
Reply
Весь мир покупает долговые обязательства США , под небольшой процент . И они же могут эмитировать доллары в огромном количестве . По сути мировой центральный банк . Плюс имеют возможность с помощью мягкой силы или военным путем влиять на все страны планеты Земля . Этого мало ?
Reply
Это не мало и не много. Это нормально.
Уже многие десятки лет никакая другая страна в мире не может претендовать на роль "мирового жандарма". Т.е., на роль мирового блюстителя порядка,- и ничего уничижительного в этом названии нет. Все международные структуры и организации, включая ООН и НАТО, которые, вроде как и задумывались для "поддержания порядка в мире" и предотвращения войн и сдерживания агрессоров и невменяемых диктаторов, показали свою либо полную (ООН), либо частичную (НАТО) бесполезность и бесссилие.
К сожалению, в США много лет тоже тенденция совсем унылая. Обама, а особенно Трамп совершенно перестали "ловить мышей". Собственно, такая политика изоляционизма и привела к агрессии сами-знаете-кого простив сами-заете-кого почти год назад (я берегу дневничок Веролы и стараюсь не давать повода для всяких кляуз на нее). Сейчас Байден хоть что-то пытается делать. Страшно представить, что бы возомнил о себе и что бы делал свихнувшийся диктатор, если бы был Трамп, который и НАТО-то обещал разогнать к свиньям собачьим.
Reply
А могли бы-начерта тогда в долг то брать?
А мягкая и военная сила, она эт сильной экономики идет.Америка сильна не пооому что доллар сильный,а потому что американская экономика сильная.Оттого и дрллар сильный.
Reply
Могут эмитировать
Но не эмитируют ))
И их долговые обязательства далеко не самые дешевые в мире. есть десятки стран, кто занимает деньги дешевле.
Reply
Leave a comment