Открытое Письмо к Редакции Дождя

[verola]

Друг написал. Интересно ваше мнение по этому письму.

* * * *

Ничего не говорю об оправданности решения. Я пытаюсь объяснить чувства латышей. Не логику, не смысл. Чувства

Comments

[solnzepodobny]

"Дождь" засветился...Хуже Штирлица с отпечатками пальцев на чемодане.

Это как если бы в Москве какие-нибудь немцы-антифашисты в 1942-м году начали собирать тёплые вешчы через Совинформбюро для "наших мальчиков" из вермахта, мол, те замерзают под Сталинградом.

Правильно их прикрыли..

[a_engine]

+100500%

[verola]

Все-таки вещей они не собирали. Или собирали? Доказательства не будем собирать? Пойдем путем путина?

[verola]

Нет. Нужны факты. А вам нет?

[vugi]

Это уголовное преступление в Латвии. Хоть какое-то следствие было? Если нет - следовательно, даже власти считают это оговоркой, а не помощью террористам.

[vugi]

Я привел несложную логическую конструкцию о "преступлении", из-за которого Дождь лишился лицензии. Так было преступление или все понимают, что это оговорка, но как предлог для лишения все равно сойдет?

Вы мне в ответ - какой-то пацифистский твит с довольно понятным контекстом. Пацифизм и нежелание радоваться трупам не является преступлением даже в ходе ужасной войны.

[solnzepodobny]

Это была не оговорка...И даже не по Фрейду..Это была логически завершённая фраза с совершенно определённым смыслом....

Оговорка, это когда капитан Миляга (он же - Миллег, хе-хе) в "Чонкине" прокричал чекистам "Да здравствует товарищ Гитлер"...Он оговорился, случайно перепутал от переживаний Сталина и Гитлера..А Коростелёв произнёс абсолютно чётки мысли, никак не тянущие на оговорку...

Далее, что есть преступление....

К примеру, "Дождь" в лице Коростелёва пошутил, что это он убивал и насиловал детей (условный Чикатило), так как любит это дело.....Но отпечатки пальцев не совпали...Преступление не докавзано...И что, Коростелёва по этому поводу не увольнять? Парень всего лишь шутил, да?

А после того, как его вернули на работу, как было не лишить лицензии "ДОЖДЬ"?...Синдеева сама это дело спровоцировала, добила канал... Может, ей приказ с Лубянки поступил...

И про, якобы, пацифизм Коростелёва...Таких пацифистов, которые ставят знак равенства между теми, кто подвергся подлому нападению, и теми , кто это нападение совершил, надо давать

[vugi]

Если это не оговорка - то призыв помогать террористам (а в Латвии этот так) является серьезным уголовным преступлением. Как и признание в убийстве детей. Следствие было?

А оговорки разные бывают, посмотрите news bloopers на ютубе. И длинные, и законченный фразы - разные. Мозг так устроен у человека, не только слова путает иногда, но и комбинации.

Эмоциональную реакцию Синдеевой на лишение канала лицензии вообще трудно считать доказательством. Ведущий не вернулся, кстати.

А вы попробуйте с другой стороны оценить деятельность канала - сколько молодых и здоровых мужчин не пошли в армии, послушав их репортажи, а скрываются или уехали из страны? Это больше кремлю помогло или украине? А отсутствие такого освещения в следующую волну мобилизации кому больше на руку?

[solnzepodobny]

Есть такая поговорка, что ложка дёгтя испортит бочку мёда.

[vugi]

Поговорки есть на любой случай. Это как с библией - ими можно абсолютно любые вещи доказывать.

[solnzepodobny]

Это как раз тот случай.

...Если Вы переходите светафор на красный свет или превышаете скорость своего авто, следствие не проводится..Вас штрафут по факту нарушения без всякого следствия...

Или находитесь за рулём пьяным...Вас лишают прав без всякого следствия, дав подышать в трубку...

Коростелёв дыхнул в трубку, и его лишили прав..То есть, "Дождь" - лицензии.

[vugi]

Да можете не продолжать, я понял вас.

[solnzepodobny]

И я Вас тоже...))

[verola]

У тебя - тупого поганого сраного козла - ничего кроме идиотских поговорок нет в голове