Что Бог говорит нам безумием Илона Маска?
Безумие Маска началось не вчера.
[Безумие, согласна, не очень удачное слово. Применяю тут его как замену "отсутствие ума".]
Помните, он назвал педофилом ныряльщика из Таиланда? А потом тянулось дело в суде - доказательств у Маска не было - это была злая (хотя довольно правдоподобная) гипотеза. Но ведь дело не в том, что не просчитал огромные потери времени и репутации на это шоу. А то, что отреагировал на какого-то произвольного человека.
Это выдало тогда такой уровень неуверенности в себе. Такие уровни ранимости и уязвимости (Why are you so unsecure and needy, dear sir?), что стало страшно и печально.
* * * *
A сейчас Маск уже абсолютно безумен.
Его высказывания по биологии и вакцинациям просто не входят в ум - это пример и безграмотности, и нечистоплотности. Как можно быть столь невежественным?? Это как если бы биолог никогда не слышал про Первое и Второе Начала Термодинамики и пускался рассуждать что "вряд ли закон сохранения энергии верен". Есть некоторый уровень грамотности, который обязателен - понимание ясных границ, где лучше помолчать, чем сморозить вредоносный идиотизм.
Но сначала высказываться против вакцинации - совершенно безосновательно, громогласно, на миллионную аудиторию. А после тихо, без рекламы, вакцинироваться самому, вакцинировать своих детей. Это уже без объявлений в Твиттере. Чьё-то поведение мне это напоминает.
* * * *
Но с высказываниями по политике он отправился ещё ниже. Дело же не в личности Хрущева или волюнтаризме его решений. Дело в совершенно фундаментальном принципе.
Нельзя решать отношения между странами путем военной силы. Потому что если только начать, то не будет конца дичайшим войнам и нападениям. Будет совсем другой мир. Чудовищный.
США могли бы, скажем, легко, за 24 часа, занять Саудовскую Аравию. Нефтепромыслы расположены в пустыне. Коммандос займут их за часы. И всё. США получает себе 2-3 триллиона долларов в нефтяных богатствах, никто и не пикнет. После они (1) лишают ваххабитов всех источников доходов; (2) пополняют дефицитный бюджет отличными доходами; (3) могут устанавливать дальше цену на нефть в мире; Любую. Скажут - теперь по $60 за баррель. И будет не выше $60. Скажут - сюрприз, по $20 с этого понедельника. И ответ будет: - Есть, сэр! А американский избиратель ведь очень любит низкие цены на бензин - обожает их больше, чем клубничное мороженое.
Почему США этого не делают? Потому что это будет концом отношений между странами. Концом принципа, что отношения - в подавляющем числе случаев - выстраиваются без применения силы. Что Дания и США на равных в переговорах. Что нельзя принудить Канаду, скажем, присоединиться к блокаде Кубы, хотя американская армия несколько больше канадской.
Агрессор должен понести только потери. Агрессор не должен получить никакой, ни самой малейшей выгоды от агрессии - иначе вся система мировых отношений, построенная на договорах, переговорах и законности кончена навсегда. Давайте, завтра Пакистан будет требовать Кашмир у Индии, а "иначе шарахнем атомной бомбой". Что, в таком мире мы хотим жить?
Маск настолько поехал крышей, что этого не понимает?
* * * *
Да, настолько. Да, настолько не владеет уже ни собой, ни своими судорогами пальцев.
Что может быть, например, более странным, чем призыв "голосовать за республиканцев".
Тот ли человек пишет такие призывы, как создатель Теслы?? Голосовать надо не за демократов и не за республиканцев, а за умных и честных. Только за тех, кому можно поверить. Тех, кто отражает лично твои глубочайшие ценности. А не за тех, кто решил вписаться в ту или иную блестящую политическую обертку.
С его уровня ожидали бы все-таки более интересного и глубокого совета. Даже призыв - достаточно примитивный - голосовать против трампа - все-таки настолько осмысленнее. На мегапарсеки. Потому что трамп - это некоторый конкретный набор ярких убеждений. А республиканец из штата Мэн легко может быть левее демократа из Канзаса. Само слово "республиканец" не несёт вообще никакой смысловой начинки - бумажка серебряная.
* * * *
Кстати, мне всегда было ясно, что он не будет с нами навсегда.
Что кончится наша счастливая лафа, которой мы долго наслаждались. Гении всегда под атакой Вселенной. Гениальность выжигает. И так было уже и слишком хорошо, и незаслуженно долго. Всегда будем его любить и помнить таким, каким он был. Пока он был. Жалко будет только очень, если не закончит Звездолет.
* * * *
Так в чем послание? На Маска надейся, а сама на плошай, - говорит Бог.
Спрашивай не то, "а что ещё Маск сделает для меня", а что ты сама/сам сделаешь на Земле.
Богу дороги твои искренние усилия, а не полеживание на волшебном ковре-самолёте. Вот он показал нам Маска Золотого. Будем благодарны и за пример, и за плоды. А теперь сами. Дальше уже сами.
[Безумие, согласна, не очень удачное слово. Применяю тут его как замену "отсутствие ума".]
Помните, он назвал педофилом ныряльщика из Таиланда? А потом тянулось дело в суде - доказательств у Маска не было - это была злая (хотя довольно правдоподобная) гипотеза. Но ведь дело не в том, что не просчитал огромные потери времени и репутации на это шоу. А то, что отреагировал на какого-то произвольного человека.
Это выдало тогда такой уровень неуверенности в себе. Такие уровни ранимости и уязвимости (Why are you so unsecure and needy, dear sir?), что стало страшно и печально.
* * * *
A сейчас Маск уже абсолютно безумен.
Его высказывания по биологии и вакцинациям просто не входят в ум - это пример и безграмотности, и нечистоплотности. Как можно быть столь невежественным?? Это как если бы биолог никогда не слышал про Первое и Второе Начала Термодинамики и пускался рассуждать что "вряд ли закон сохранения энергии верен". Есть некоторый уровень грамотности, который обязателен - понимание ясных границ, где лучше помолчать, чем сморозить вредоносный идиотизм.
Но сначала высказываться против вакцинации - совершенно безосновательно, громогласно, на миллионную аудиторию. А после тихо, без рекламы, вакцинироваться самому, вакцинировать своих детей. Это уже без объявлений в Твиттере. Чьё-то поведение мне это напоминает.
* * * *
Но с высказываниями по политике он отправился ещё ниже. Дело же не в личности Хрущева или волюнтаризме его решений. Дело в совершенно фундаментальном принципе.
Нельзя решать отношения между странами путем военной силы. Потому что если только начать, то не будет конца дичайшим войнам и нападениям. Будет совсем другой мир. Чудовищный.
США могли бы, скажем, легко, за 24 часа, занять Саудовскую Аравию. Нефтепромыслы расположены в пустыне. Коммандос займут их за часы. И всё. США получает себе 2-3 триллиона долларов в нефтяных богатствах, никто и не пикнет. После они (1) лишают ваххабитов всех источников доходов; (2) пополняют дефицитный бюджет отличными доходами; (3) могут устанавливать дальше цену на нефть в мире; Любую. Скажут - теперь по $60 за баррель. И будет не выше $60. Скажут - сюрприз, по $20 с этого понедельника. И ответ будет: - Есть, сэр! А американский избиратель ведь очень любит низкие цены на бензин - обожает их больше, чем клубничное мороженое.
Почему США этого не делают? Потому что это будет концом отношений между странами. Концом принципа, что отношения - в подавляющем числе случаев - выстраиваются без применения силы. Что Дания и США на равных в переговорах. Что нельзя принудить Канаду, скажем, присоединиться к блокаде Кубы, хотя американская армия несколько больше канадской.
Агрессор должен понести только потери. Агрессор не должен получить никакой, ни самой малейшей выгоды от агрессии - иначе вся система мировых отношений, построенная на договорах, переговорах и законности кончена навсегда. Давайте, завтра Пакистан будет требовать Кашмир у Индии, а "иначе шарахнем атомной бомбой". Что, в таком мире мы хотим жить?
Маск настолько поехал крышей, что этого не понимает?
* * * *
Да, настолько. Да, настолько не владеет уже ни собой, ни своими судорогами пальцев.
Что может быть, например, более странным, чем призыв "голосовать за республиканцев".
Тот ли человек пишет такие призывы, как создатель Теслы?? Голосовать надо не за демократов и не за республиканцев, а за умных и честных. Только за тех, кому можно поверить. Тех, кто отражает лично твои глубочайшие ценности. А не за тех, кто решил вписаться в ту или иную блестящую политическую обертку.
С его уровня ожидали бы все-таки более интересного и глубокого совета. Даже призыв - достаточно примитивный - голосовать против трампа - все-таки настолько осмысленнее. На мегапарсеки. Потому что трамп - это некоторый конкретный набор ярких убеждений. А республиканец из штата Мэн легко может быть левее демократа из Канзаса. Само слово "республиканец" не несёт вообще никакой смысловой начинки - бумажка серебряная.
* * * *
Кстати, мне всегда было ясно, что он не будет с нами навсегда.
Что кончится наша счастливая лафа, которой мы долго наслаждались. Гении всегда под атакой Вселенной. Гениальность выжигает. И так было уже и слишком хорошо, и незаслуженно долго. Всегда будем его любить и помнить таким, каким он был. Пока он был. Жалко будет только очень, если не закончит Звездолет.
* * * *
Так в чем послание? На Маска надейся, а сама на плошай, - говорит Бог.
Спрашивай не то, "а что ещё Маск сделает для меня", а что ты сама/сам сделаешь на Земле.
Богу дороги твои искренние усилия, а не полеживание на волшебном ковре-самолёте. Вот он показал нам Маска Золотого. Будем благодарны и за пример, и за плоды. А теперь сами. Дальше уже сами.