Илон Маск и его советы в политике и экономике
Деньги должны были бы быть разных цветов.
И курс перевода красных долларов в фиолетовые должен быть запретительно высоким.
Идеальная конструкция - грубыми мазками - такая. Например, заработал человек бесчисленные миллиарды на космосе и технике (они синие), тогда он может их тратить, вкладывать, начинать на них новые предприятия в космосе и технике. Но он не может на них покупать социальные сети или заниматься политикой. Потому что его богатство доказывает только его экспертизу в технике, но как политик он может быть абсолютный идиот. Обычно не совсем полный, но встречаются и экстремальные случаи.
* * * *
Однако в существующем мире это так не работает.
Заработал человек, скажем, миллиарды на нефтяных штуках, где он гений. Вытаскивает он их из нефти - и бросается делать социальные преобразования - и не только сжигает миллиарды впустую, но и иногда наносит огромный вред. И то же самое, если деньги заработаны на зерне или на космосе.
Много раз я писала, что несмотря на неоспоримые таланты Маска в дальнем технологическом зрении, умении фантастически поставить дело, гениальных решениях, и еще много другом, он люто валится в целом ряде гуманитарных областей. У него очень слабые презентации. Нулевая способность к ПР. Совсем нет чутья политического. Он активно не интересуется эмоциями других людей и не понимает их совсем. Непонимание других людей у Маска на грани патологии.
Это и на производстве вредит ему страшно (и только гениальность вытягивает). Но когда он начинает давать советы по демократии, экономике, лепить гадкие шутки про женщин, рассуждать про консерватизм, то так часто хочется сказать: - "Дядя, а ведь в этом ты дурачок. Полнейший дурачок. Ну найди себе друга, тренера, умных гуманитариев, чтобы заполнить провал."
Не, он даже не знает, что ему надо их искать.
* * * *
Ну и как вы думаете? Были ли популярны мои многочисленные посты про недостатки Маска? Нет, они были, мягко скажем, очень очень непопулярны. И среди русских, и особенно среди украинцев (как более прогрессивных людей). Настолько, что многие постоянные читатели их никогда не читали вообще. И потом обвиняли меня спокойно в том, что я "творю себя кумира". Даже не представляют себе насколько я "не творю".
У Маска $250 миллиардов денег, и он не сомневается, что он просто Будда и Христос. В одном лице и по всем вопросам.
Уверена, что если бы я ним просто поговорила, он очень сильно изменился бы) (С)
* * * *
Но не доведется мне этого сделать. И никому не доведется.
Маск пишет про экономику или про ценности или дает политические советы? Пропускайте мусор на фиг.
В этом есть своя серебряная подкладка. Смотрите, можно быть настолько гениальным в одном, и в таком провале во многом другом. То есть, если у вас есть провалы - это ничего еще не значит. Найдите себе то, в чем лично вы гениальны.
Оно с большой вероятностью существует.
И курс перевода красных долларов в фиолетовые должен быть запретительно высоким.
Идеальная конструкция - грубыми мазками - такая. Например, заработал человек бесчисленные миллиарды на космосе и технике (они синие), тогда он может их тратить, вкладывать, начинать на них новые предприятия в космосе и технике. Но он не может на них покупать социальные сети или заниматься политикой. Потому что его богатство доказывает только его экспертизу в технике, но как политик он может быть абсолютный идиот. Обычно не совсем полный, но встречаются и экстремальные случаи.
* * * *
Однако в существующем мире это так не работает.
Заработал человек, скажем, миллиарды на нефтяных штуках, где он гений. Вытаскивает он их из нефти - и бросается делать социальные преобразования - и не только сжигает миллиарды впустую, но и иногда наносит огромный вред. И то же самое, если деньги заработаны на зерне или на космосе.
Много раз я писала, что несмотря на неоспоримые таланты Маска в дальнем технологическом зрении, умении фантастически поставить дело, гениальных решениях, и еще много другом, он люто валится в целом ряде гуманитарных областей. У него очень слабые презентации. Нулевая способность к ПР. Совсем нет чутья политического. Он активно не интересуется эмоциями других людей и не понимает их совсем. Непонимание других людей у Маска на грани патологии.
Это и на производстве вредит ему страшно (и только гениальность вытягивает). Но когда он начинает давать советы по демократии, экономике, лепить гадкие шутки про женщин, рассуждать про консерватизм, то так часто хочется сказать: - "Дядя, а ведь в этом ты дурачок. Полнейший дурачок. Ну найди себе друга, тренера, умных гуманитариев, чтобы заполнить провал."
Не, он даже не знает, что ему надо их искать.
* * * *
Ну и как вы думаете? Были ли популярны мои многочисленные посты про недостатки Маска? Нет, они были, мягко скажем, очень очень непопулярны. И среди русских, и особенно среди украинцев (как более прогрессивных людей). Настолько, что многие постоянные читатели их никогда не читали вообще. И потом обвиняли меня спокойно в том, что я "творю себя кумира". Даже не представляют себе насколько я "не творю".
У Маска $250 миллиардов денег, и он не сомневается, что он просто Будда и Христос. В одном лице и по всем вопросам.
Уверена, что если бы я ним просто поговорила, он очень сильно изменился бы) (С)
* * * *
Но не доведется мне этого сделать. И никому не доведется.
Маск пишет про экономику или про ценности или дает политические советы? Пропускайте мусор на фиг.
В этом есть своя серебряная подкладка. Смотрите, можно быть настолько гениальным в одном, и в таком провале во многом другом. То есть, если у вас есть провалы - это ничего еще не значит. Найдите себе то, в чем лично вы гениальны.
Оно с большой вероятностью существует.