Поплыла разница между Преступлением и Наказанием за Преступление

[verola]

Это прикольно.

Бандиты возмущаются - но вот же Полицейский тоже пользуется пистолетом, производит форменное насилие над теми, кто грабит и убивает. А нам не разрешает! Это такое лицемерие. Как, в самом деле, различить Бандита и Полицейского? В российском государстве это стало сложно: специфическая особенность данной страны

Comments

[leonid_russia]

Ошибка американцев в Ираке в том, что во время первой иракской войны (1991 год "буря в пустыне"), когда военное вмешательство было целиком и полностью оправдано нападением Ирака на Кувейт, никем не оспаривалось и даже имело санкцию ООН - они НЕ пошли до конца, не вошли в Багдад, не свергли Саддама Хусейна и не установили военную администрацию.

Да, Хусейн капитулировал, но сравните, например, капитуляцию Японии и Ирака! В Японии американцы фактически написали новую конституцию и принудили её принять и выполнять, военные преступники (пусть и не все) понесли наказание, а вооруженные силы страны были сильно ограничены во избежание возрождения агрессивных планов (не более 1% бюджета на оборону). А Хусейн продолжил править! Со всеми вытекающими последствиями...

Но при этом когда американцы все-таки решили довести дело до конца в 2003 году ("иракская свобода") - у них уже не было столь веского основания и практически всемирной поддержки, а сылки на оружие массового поражения (это к вопросу о "свершившемся факте") звучали неубедительно.

Но и в этот раз они не довели дело до конца! Казнив самого Хусейна - не прошерстили всю остальную военную, политическую и религиозную верхушку. Не навязали (да!) новую конституцию и новые порядки, а ушли, оставив иракцев разбираться самим. Поэтому сейчас там и имеется то, что имеется (религиозно-мафиозный бардак), а Япония - стала нормальной страной...

[provintiale]

У американцев есть несколько наивное представление, что демократия - это естественное состояние общества, которое установится само, если не мешать. Увы, это так не работает или работает не всегда.

[leonid_russia]

Вот-вот! Тем более в стране с таким сильным религиозным влиянием. Тут надо было обязательно не только светские власти шерстить, но и религиозные. Чтобы никакие ас Садры - даже пикнуть не смели!

[leonid_russia]

Нет, второй раз такой очевидной причины не было и убедить мир в необходимости интервенции было намного сложнее. Именно поэтому они и были вынуждены педалировать вопрос ОМП! Иначе все опять выродилось бы в очередные бесполезные ооновские резолюции и бестолковые санкции...

[leonid_russia]

Так и надо было его ещё в 91 году повесить (и не только его)! Нет, зачем-то решили растянуть удовольствие и рубить хвост частями... Так что все вышеперечисленное - в значительной степени на совести самих американцев, пошедших на поводу всяческих "миротворцев" и не добивших "гадину в его логове".