Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Философия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
то что сейчас Китай делает в космосе - это США уровня 80-90-х годов прошлого века. Получится ли у них перепрыгнуть сразу через не менее 20 лет отставания?
- Пилотируемый корабль лучше, если СССР Буран не засчитывать, ибо тот с экипажем не леталю - Автоматический забор грунта с Луны и автоматическая стыковка на орбите после этого. У СССР тольк прямые старты назад - Передача данных с обратной поверхности Луны. - Высадка работающей АМС на Марсе, чего у СССР никогда не получилось (не Марс-3 же за неё считать).
- Возвращаемую ступень - ну, до 2025 наверное сдюжат копию бустера Ф9.
- Полностью многоразовую - сначала убедятся, что получилось у Маска, после этого будут копировать. Скажем, если у Маска Старшип нормально залетает в 2025 - то думаю у китайцев что-то свое появится в периоде 2030-2033.
Вторые вероятно в США. Соревнование стран и систем нынче странно. Если сделают японцы, то это будет чуть не на половину американский проект. Я не о рекорде притом с первым полетом, а о производстве сомневаюсь, хочу обсуждать.
Если б не европейская бюрократия, то в Европе многие способны были бы сделать многоразовую систему, да еще и с важными различиями с проектами Маска. Жаль, что известий теперь не видно, а лет 20 назад были.
Только SABRE еще продолжают потихоньку под контролем ЕКА. Правда, есть уже и лицензированный американский такой проект. Тут вероятность затыка велика, конечно, а усилий вкладывают очень мало.
Как сказал один физик самый главный секрет атомной бомбы это то что она реально взрывается Все остальное мелкие инженерные трудности Как только реальные полеты старшипа докажут жизнеспособность концепции, все дружно рванут вдогон Я предполагаю что европейцы (и наверняка японцы) сделают по лицензии Китайцы разработают сами Многие неприятно удивятся, но Россия сделает одной из первых (наконец-то пизда рогозинакусю) Через три-четыре года у старшипа будет до десятка клонов (помимо перечисленных по уровню технологий потянут индия, южная корея)
Имхо Фалкон 9 только-только появился (по историческим меркам мгновение назад) В принципе все бросились бы его копировать если бы не старшип Копировать старшип вот прям сейчас (пока не полетел) видимо нет смысла с точки зрения рисков Но как только старшип выведет первую нагрузку на НОО Я думаю это будет как выстрел стартового пистолета И фальшстарта не будет
Comments 62
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
то что сейчас Китай делает в космосе - это США уровня 80-90-х годов прошлого века. Получится ли у них перепрыгнуть сразу через не менее 20 лет отставания?
тем более что и цап-царапнуть не у кого
Reply
Другое дело, что после цап-царапа нужно произвести, а это гораздо труднее. Да и не цап-царапнешь все ноу-хау и технические тонкости.
Reply
США уровня 80-90х это шаттлы. А Китай это СССР уровня 70-80х.
Reply
- Пилотируемый корабль лучше, если СССР Буран не засчитывать, ибо тот с экипажем не леталю
- Автоматический забор грунта с Луны и автоматическая стыковка на орбите после этого. У СССР тольк прямые старты назад
- Передача данных с обратной поверхности Луны.
- Высадка работающей АМС на Марсе, чего у СССР никогда не получилось (не Марс-3 же за неё считать).
Reply
Reply
Добавила Вас, а вы тем временем меня убрали? )) Смешно.
Reply
Reply
Временные сроки:
- Возвращаемую ступень - ну, до 2025 наверное сдюжат копию бустера Ф9.
- Полностью многоразовую - сначала убедятся, что получилось у Маска, после этого будут копировать. Скажем, если у Маска Старшип нормально залетает в 2025 - то думаю у китайцев что-то свое появится в периоде 2030-2033.
Reply
Если б не европейская бюрократия, то в Европе многие способны были бы сделать многоразовую систему, да еще и с важными различиями с проектами Маска. Жаль, что известий теперь не видно, а лет 20 назад были.
Только SABRE еще продолжают потихоньку под контролем ЕКА. Правда, есть уже и лицензированный американский такой проект. Тут вероятность затыка велика, конечно, а усилий вкладывают очень мало.
Reply
Reply
Нормально залетает в 2023.
К 2025 закончит вывод всего Старлинка
Reply
Все остальное мелкие инженерные трудности
Как только реальные полеты старшипа докажут жизнеспособность концепции, все дружно рванут вдогон
Я предполагаю что европейцы (и наверняка японцы) сделают по лицензии
Китайцы разработают сами
Многие неприятно удивятся, но Россия сделает одной из первых (наконец-то пизда рогозинакусю)
Через три-четыре года у старшипа будет до десятка клонов (помимо перечисленных по уровню технологий потянут индия, южная корея)
Reply
Reply
Reply
В принципе все бросились бы его копировать если бы не старшип
Копировать старшип вот прям сейчас (пока не полетел) видимо нет смысла с точки зрения рисков
Но как только старшип выведет первую нагрузку на НОО
Я думаю это будет как выстрел стартового пистолета
И фальшстарта не будет
Reply
Leave a comment