Кто "подарил" нам КОВИД и что из этого следует

Nov 24, 2021 17:00

Если Антракс не идет к человеку, то человек идет..Черная оспа, антракс (сибирская язва), сифилис, чума - весь этот кайф попадает в человеческую популяцию очень редко. Оспе и сибирской язве, например, по 20,000-40,000 лет от роду. Для перехода в человека должны совпасть условия, которые, в норме, возникают раз в тысячу или десятки тысяч лет ( Read more... )

спорт для счастья, Китай, биология, философия, США—Китай

Leave a comment

luxs135 November 24 2021, 15:04:15 UTC
ой. неужто лабораторная версия наконец то всплыла вверх.

Reply

ubpskh November 24 2021, 15:15:33 UTC
Лабораторных версий всегда было две. А опровергали только одну из них - про искусственно созданный вирус. Возможно, для отвлечения внимания.

Потому что версию со случайным заражением естественным вирусом в лаборатории хрен опровергнешь

Reply

luxs135 November 24 2021, 15:37:12 UTC
Нет уж извините. Большинство давит на естественное заболевание на рынке, вон там панголины. Известный в ЖЖ товарищ scinquisitor даже на радиво выступал и в прочих местах, яростно топил за естественное заражение.
А тут вдруг о утечке заговорили. так еще договорятся что химера сбежала.
Но суть то в том что если это естественно - то грусть-печаль
А если сбежал, не важно какой, естественный или химера, то это уже госответсвенность... Халатная небрежность приведшая к гибели 5 или более млн человек....

Reply

scipioafrican November 24 2021, 15:46:38 UTC
товарищ scinquisitor - интересно он хоть за деньги ?

Reply

ext_1578495 November 24 2021, 18:31:43 UTC

Ему товарищ Си обещал прислать две кошкожены

Reply

luxs135 November 24 2021, 20:59:29 UTC
Я таких деталей не знаю. Но читал его первые опровержения лабораторной версии и даже смеялся в голос

Reply

verola November 24 2021, 15:54:17 UTC

Нет абсолютно никаких данных, указывающих на естественное заражение.

Ни одного факта.

Кроме слабого весьма "ну не могут же быть китайцы такими тупыми идиотами".

Все остальное - прямо или косвенно - указывает на работу Института Вирусологии

Reply

ext_5852049 November 24 2021, 17:22:00 UTC
Только китайского? А наши умельцы тут и не при чем?
Ведь Новичок это тоже ноу-хау...
И почему так антиконстуционно преследуются в РФ противники или просто на верящие в вакцину и Ковид?
Росздравнадзор передаст в прокуратуру данные об антипрививочниках из СМИ и соцсетей
Российская газета12:17
Росздравнадзор: данные об антипрививочниках собираются в соцсетях и передаются в СК
Известия12:07
Росздравнадзор подтвердил, что намерен передать СК данные об антиваксерах
News.ru11:45
Может этому калечному органу, Росздравнадзору, пора уже Китаем заняться?

Reply

luxs135 November 25 2021, 02:05:41 UTC
Вот тут я прямо подпишусь под этими словами. Но это было очевидно уже в самом начале.

Reply

valeryhronusov November 25 2021, 06:51:22 UTC
Он, вроде, за естественное происхождение, а не способ заражения топит.

Reply

luxs135 November 25 2021, 07:37:52 UTC
На сколько я понял из его слов он выступает за то что данное заражение это природное событие а не халатность института, т.е. он отрицает даже побег пробы

Reply


Leave a comment

Up