"У Маска денег нет"
Пишешь пост про нейробиологию и один из самых ярких векторов века - компанию Neuralink - мимоходом ставишь очевидную фразу - "У Маска есть $186.4 млрд, как минимум". И начинается дурдом.
Признаюсь..
..мне было очевидно, что эта фраза - капкан, что она вызовет острые судороги.
Понеслось. "Это не деньги, это капитал." "Это не деньги, это активы." "Начни он их окэшивать, сотой доли он за них не получит..." Тут два урока.
* * * *
Первое, конечно, уровень финансовой грамотности. Через 30 лет после победы в России "капитализма с кгбшным лицом". Мама моя.
В РФ, по-прежнему, торговля акциями на бирже - казино с порченной рулеткой, с рулеткой, на которой 00, Double Zero, выпадает нежданно часто. Супер богатые дают денег другу Пете или Васе под честное слово, и это единственный вид инвестиций, достаточно редкий. А для подавляющего большинства населения нищенский депозит в Сбербанке - это всё, что существует. Более нет ничего, и ничего не надо.
Но настоящее богатство не лежит в чемодане в виде долларовых пачек. Хотя более ликвидно, моментально и действенно, чем такой чемодан. В США подогнав грузовик долларов, нельзя купить дом или предприятие. При покупке машины за кэш, дилер обязан будет сообщить про вас в органы. А банк грузовик налички ни за что не примет.
Но вот когда Тесле (компании) надо было продать акций на $5 миллиардов, то они смогли это сделать за сутки. И временное небольшое снижение цены - оно было - было уже ПОСЛЕ того, как они продали весь пакет, а не во время. Не говоря уж о том, что любой капитал лежит как инвестиционный портфель. С непременной долей в наличных - распределенных по разным валютам и инструментам - и т.д., и т.п.
* * * *
Но дело, конечно, не только в невежестве. Есть кое-что ещё.
Давайте представим. А про Безоса, Гейтса, Баффета или Блумберга, какой идиот сказал бы - "У Гейтса денег нет" или "У Блумберга денег нет"? Всем известно, что они ежегодно тратят МИЛЛИАРДЫ на "побочку": колоссальные подарки университетам, гранты всяким фондам, политические компании, непрофильные и убыточные предприятия.
Безос ежегодно даёт $1 млрд своему Blue Origin. У Гейтса дела хуже - бедолага пожаловался: "Зашиваюсь! Не успеваю тратить!". Сжигает по $5 млрд в год: и на разумные, и на безумные проекты, и в Африке, и не в Африке, но богатеет на $10-$15 млрд за то же время. Беда. Пенсионер тонет в миллиардах. Спасите его душу.
Почему же у Гейтса и Безоса "деньги есть", а вот у Маска "денег нет"? До такой степени нет, что он $0.2 млрд не может найти на свой Neuralink?
* * * *
Всё просто. Дело не в том, что у Маска денег нет. У Маска $186.4 млрд. [Считаю, что это оценка снизу.]
Дело в непрерывной яростной ненависти к Маску от ваты все родов и со всех континентов. Эта ненависть не ограничена Россией, мировой штаб-квартирой тьмы и мракобесия. У Маска деньги есть, но мысль об этом для многих невыносима.
Причины многомерны. И психологические, и идеологические. Мне приходилось писать - о некоторых идеологических причинах. О том, что Маск, воленс-ноленс, стал Знаменем Мирового Прогресса. И ярчайшей демонстрацией импотенции стран, бизнесов, и правительств.
* * * *
Но есть причина, которая ускользает от меня, потому что само чувство мне не свойственно ни в какой степени.
Для какого же огромного числа людей зависть - главный стимул и главная пружина существования. Они, более или менее скрыто, ненавидят всех богатых. Они открыто и смертельно ненавидят (и топчут, если могут дотянуться) талантливых.
Но теперь представьте, что человек и безумно талантлив, и сказочно богат одновременно. Оцените степень ненависти, которую он будет возбуждать у завистливых.
Талантлив как Моцарт. Богаче и независимее любого Императора, Древних или Новых Времен.
ААА.. Как такое вынести? Только орать "У Маска денег нееееееет!!!!!"
Признаюсь..
..мне было очевидно, что эта фраза - капкан, что она вызовет острые судороги.
Понеслось. "Это не деньги, это капитал." "Это не деньги, это активы." "Начни он их окэшивать, сотой доли он за них не получит..." Тут два урока.
* * * *
Первое, конечно, уровень финансовой грамотности. Через 30 лет после победы в России "капитализма с кгбшным лицом". Мама моя.
В РФ, по-прежнему, торговля акциями на бирже - казино с порченной рулеткой, с рулеткой, на которой 00, Double Zero, выпадает нежданно часто. Супер богатые дают денег другу Пете или Васе под честное слово, и это единственный вид инвестиций, достаточно редкий. А для подавляющего большинства населения нищенский депозит в Сбербанке - это всё, что существует. Более нет ничего, и ничего не надо.
Но настоящее богатство не лежит в чемодане в виде долларовых пачек. Хотя более ликвидно, моментально и действенно, чем такой чемодан. В США подогнав грузовик долларов, нельзя купить дом или предприятие. При покупке машины за кэш, дилер обязан будет сообщить про вас в органы. А банк грузовик налички ни за что не примет.
Но вот когда Тесле (компании) надо было продать акций на $5 миллиардов, то они смогли это сделать за сутки. И временное небольшое снижение цены - оно было - было уже ПОСЛЕ того, как они продали весь пакет, а не во время. Не говоря уж о том, что любой капитал лежит как инвестиционный портфель. С непременной долей в наличных - распределенных по разным валютам и инструментам - и т.д., и т.п.
* * * *
Но дело, конечно, не только в невежестве. Есть кое-что ещё.
Давайте представим. А про Безоса, Гейтса, Баффета или Блумберга, какой идиот сказал бы - "У Гейтса денег нет" или "У Блумберга денег нет"? Всем известно, что они ежегодно тратят МИЛЛИАРДЫ на "побочку": колоссальные подарки университетам, гранты всяким фондам, политические компании, непрофильные и убыточные предприятия.
Безос ежегодно даёт $1 млрд своему Blue Origin. У Гейтса дела хуже - бедолага пожаловался: "Зашиваюсь! Не успеваю тратить!". Сжигает по $5 млрд в год: и на разумные, и на безумные проекты, и в Африке, и не в Африке, но богатеет на $10-$15 млрд за то же время. Беда. Пенсионер тонет в миллиардах. Спасите его душу.
Почему же у Гейтса и Безоса "деньги есть", а вот у Маска "денег нет"? До такой степени нет, что он $0.2 млрд не может найти на свой Neuralink?
* * * *
Всё просто. Дело не в том, что у Маска денег нет. У Маска $186.4 млрд. [Считаю, что это оценка снизу.]
Дело в непрерывной яростной ненависти к Маску от ваты все родов и со всех континентов. Эта ненависть не ограничена Россией, мировой штаб-квартирой тьмы и мракобесия. У Маска деньги есть, но мысль об этом для многих невыносима.
Причины многомерны. И психологические, и идеологические. Мне приходилось писать - о некоторых идеологических причинах. О том, что Маск, воленс-ноленс, стал Знаменем Мирового Прогресса. И ярчайшей демонстрацией импотенции стран, бизнесов, и правительств.
* * * *
Но есть причина, которая ускользает от меня, потому что само чувство мне не свойственно ни в какой степени.
Для какого же огромного числа людей зависть - главный стимул и главная пружина существования. Они, более или менее скрыто, ненавидят всех богатых. Они открыто и смертельно ненавидят (и топчут, если могут дотянуться) талантливых.
Но теперь представьте, что человек и безумно талантлив, и сказочно богат одновременно. Оцените степень ненависти, которую он будет возбуждать у завистливых.
Талантлив как Моцарт. Богаче и независимее любого Императора, Древних или Новых Времен.
ААА.. Как такое вынести? Только орать "У Маска денег нееееееет!!!!!"