Скорее всего, на практике будет сильно меньше. Он их сразу на целевую орбиту будет вывозить и растаскивать по плоскостям, а это затраты топлива.
Сейчас-то они три месяца до целевой орбиты добираются. 60 спутников делят на три группы, одна поднимает орбиту сразу, две других ждут внизу, пока у них сменится орбитальная плоскость. И вот третья летит три месяца. Если высыпать еще больше спутников в одном месте, то еще дольше ждать придется, пока последние долетят. (там вообще дальше разные фантазийные комбинации плоскостей начинаются с разным количеством спутников в них, в деталях все будет по-другому, но принцип тот же)
Да и запуск сам по себе не стоит почти ничего, чего их экономить
Не все! "Всё" будет тогда, когда спутники перейдут на прямую передачу данных (по лазеру) между собой и перестанут зависеть от наземных ретрансляционных станций. Это и независимость от местных царьков, и связь уже действительно в любой точке земли и моря-океана. Потому что пока доступ ограничен несколькими сотнями километров от ближайшей базовой станции...
Ну ещё и чисто экономически - тоже пока не все, потому что себестоимость приёмного терминала пока значительно выше его цены. Хотя, возможно, что это так и задумано для привлечения клиентов, а "разница" потом постепенно окупается относительно высокой абонентской платой. Как, например, цветные струйные принтеры - стоят сравнительные копейки, а вот картриджи к ним - продаются по цене элитных французских духов! :)
Comments 61
Или только Сокол 9?
Если будет, сколько за раз?
Ограничение будут по массе или по объёму?
Reply
430
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/eyw7mc/theoretical_starlink_capacity_for_starship_vs/
( ... )
Reply
Сейчас-то они три месяца до целевой орбиты добираются. 60 спутников делят на три группы, одна поднимает орбиту сразу, две других ждут внизу, пока у них сменится орбитальная плоскость. И вот третья летит три месяца. Если высыпать еще больше спутников в одном месте, то еще дольше ждать придется, пока последние долетят. (там вообще дальше разные фантазийные комбинации плоскостей начинаются с разным количеством спутников в них, в деталях все будет по-другому, но принцип тот же)
Да и запуск сам по себе не стоит почти ничего, чего их экономить
Reply
Но вроде пока на 400 нацеливаются, то есть по весу ограничение все-таки
Reply
Говорят, их и в военных целях будут использовать. Мол, Пентагон заинтересован...
Reply
Reply
Reply
Верола, передай там твоим хозчевам, что я против сжигания атмосферы и выбросов в атмосферу масковскими стопицотдвигательными ракетами.
Reply
Reply
Reply
Ну ещё и чисто экономически - тоже пока не все, потому что себестоимость приёмного терминала пока значительно выше его цены. Хотя, возможно, что это так и задумано для привлечения клиентов, а "разница" потом постепенно окупается относительно высокой абонентской платой. Как, например, цветные струйные принтеры - стоят сравнительные копейки, а вот картриджи к ним - продаются по цене элитных французских духов! :)
Reply
Leave a comment