История с этим потеплением по внешним признакам похожа на аферу с целью заработать на выводе системы из предыдущего равновесия и перебалансировке. Прелесть этой аферы в том, что доказать ничего нельзя. Вот была озоновая дыра, заменили везде фреон, дыра закрывается. Можно до хрипоты спорить, закрывается она сама или в результате отказа от фреона, но доказать ничего нельзя. Та же история будет и с потеплением, хотя бы потому что все природные факторы толкают нас в ледниковый период. Борьба с углекислым газом с помощью изменения законодательства гораздо более перспективна в смысле наживы, чем озоновая дыра. Попутно, конечно, будет сделано и полезное дело: фреон - яд, а с углекислым газом выбрасывается много разной реально вредной дряни. Главное, чтобы не помешали мне жечь за ужином дровяной камин, а там хоть кверху задницей со своим углекислым газом.
Я совсем не против борьбы с климатом, если это выгодно. Во-первых, выгодно тем, кто борется. Во-вторых, при наличии инфраструктуры электрический автомобиль доставляет больше удовольствия пользователю, чем автомобиль с ДВС. А машины, как и все остальное, нужны прежде всего для удовольствия. В их роли в борьбе с потеплением я сильно сомневаюсь, но потепление - только повод для движухи. Камин я зажигаю вечером, если днем не выше +20. Зимой было -25 очень долго. Пусть потеплеет, я не против. Но, если не потеплеет, то и так сойдет. Много углекислого газа, мало углекислого газа - с любым катаклизмом, который может устроить человек, Земля прекрасно справится, а человек приспособится ко всему.
Земле вообще-то плевать на катаклизмы, а вот люди, к сожалению, этого не умеют. Если дальше так пойдёт, то даже мы с вами еще успеем пожить в мире Безумного Макса (не Маска, нет), если получится приспособиться на старости лет :))
Как пойдет? Если вы про жаркое лето в Европе, так это просто: была холодная зима, Гольфстрим разогнался - получите жаркое лето. В прошлом году была теплая зима, Гольфстрим не разогнался - я все лето топил камин и почти не купался. Когда холодно, вода в Северной Атлантике быстро опускается на дно и насасывает поток из Мексиканского залива. К июню он разгоняется и начинает замедляться, потому что разница температур с Мексиканским заливом становится меньше. Если в Норвегии станет зимой так же тепло, как на Карибах, Гольфстрим совсем остановится, ну то есть не пойдет на север, а пойдет куда-то еще. Ну и зачем он нужен, если в Норвегии уже как на Карибах? С глобальным потеплением Гольфстрим в среднем замедляется, потому что уменьшается разница температур между тропиками и полярной зоной. Это закономерно, климат становится мягче, но нас этим пугают.
ну у меня в Эстонии второй месяц уже стабильно к 30 и часто за 30 температура лезет. Анекдот про эстонское лето "было прекрасное лето но я в этот день был на работе" в этом году вообще никак не работает.
У россиян как всегда все наоборот и в глобальное потепление мало кто верит, и ковид, вакцинирование тоже процентов 80 не верит, путинистов тоже видимо такое же количество. По любому глобальному вопросу прямо противоположное мнение по сравнению с мировым сообществом в развитых странах.
Такой заряд пофигизма, невежества, мракобесия и запредельной трусости (все эти разговоры про "бывало и потеплее" и "Земля справится" - просто трусость, засовывание головы в песок)
мы все покусаны совком, в котором жигули за 3 годовые зарплаты и на них еще очередь отстоять. Только-только вздохнули свободно и пожили как люди - и теперь снова нас грозят ссадить с машин в быдловозки и самокатики. Да пошли вы все в жопу, на наш век хватит, а после нас пускай и разбираются!
В покусанных совком главное не это. Главное, мы выучили наизусть, что нет ничего страшнее светлого будущего под управлением руководящей и направляющей силы, вооруженной единственно верным, вечно живым, всепобеждающим революционным учением. У непокусанных слабый иммунитет к этой заразе.
Все, в чем можно заподозрить инициативу государств, а тем более межгосударственных институтов, априори подозрительно и должно подвергаться жесточайшему критическому анализу. Если анализ затруднен, надежней отказаться от возможной пользы, которую они приносят, чтобы избежать вреда.
"Все бабы дуры", ага. Надо отличать реальные проблемы от информационных поводов и управления спросом. Сама идея заменить ископаемое топливо как основной источник энергии - хорошая. И не зависеть от бармалеев, сидящих на трубе, тоже отличная идея. Использовать для этого запугивание глобальным потеплением... Ну приемлемо, просто надо понимать, что это рекламный ход. Подсолнечное масло без холестерина и минеральная вода без ГМО. Не обман, но как-то так, лучше самим не юродствовать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А в Питере второй месяц до плюс 35.
Все уже загорели до черноты и не знаем куда деваться.
Reply
Reply
Reply
Reply
И я уже 6 лет ))
Такой заряд пофигизма, невежества, мракобесия и запредельной трусости (все эти разговоры про "бывало и потеплее" и "Земля справится" - просто трусость, засовывание головы в песок)
Reply
Reply
Все, в чем можно заподозрить инициативу государств, а тем более межгосударственных институтов, априори подозрительно и должно подвергаться жесточайшему критическому анализу. Если анализ затруднен, надежней отказаться от возможной пользы, которую они приносят, чтобы избежать вреда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment