А вот Чили..
Блестяще проведенная вакцинация - и неуклонный поток мертвецов? Что такое?
Как-то знакомый, увлекавшийся алгоритмами сворачивания белков (protein folding), крайне развеселился, увидев в окне нью-йоркской прачечной вывеску "WE FOLD" ("МЫ СВОРАЧИВАЕМ" - его коллеги-фолдеры складывали рубашки после стирки и глаженья). "WE FOLD" - говорят люди - но имеют ввиду разное.
Вот и "Успешная вакцинация" - оказывается очень неоднозначным набором слов.
Чили прививалось почти исключительно китайской вакциной CoronaVac - у которой через 2 недели после 2 укола, то есть выждав оптимальное время - эффективность 56.5%. Казалось бы, велика ли разница - 95% защиты или 56% защиты? Но эта разница кардинальна. Она означает, например, что привить 40% населения CoronaVac это хуже, чем привить 20% Пфайзером. Число защищенных будет близким, но те, кто окажется не защищен, не будут об этом знать.
И это только полбеды. По тем же чилийским данным, в период между первым и вторым уколом, CoronaVac не даёт почти вообще защиты (только 3%). Не знаю, как такое может быть. Шварца надо спросить. Однако в Чили в середине апреля только 4 миллиона было с обоими уколами, и сейчас число полностью привитых отстаёт на 15% населения (полностью привитых - 40%, а одним уколом - 55%).
Добавьте к этому, что и у полностью привитых защита будет лишь 56.5% - и только ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ после 2-го - и всё, что происходит в Чили, становится абсолютно логичным. Вакцина, конечно, помогает, даже такая неудачная, как китайский CoronaVac. Но из-за качества CoronoVac, Чили пока очень далеко отстаёт от тех, кто вакцинировался нормальными вакцинами.
* * * *
Чилийцы постарались, им не повезло. Так бывает. Взмах крыльев бабочки создает разницу между Успехом и Провалом.
И у меня только вопрос про полноту информации. Надеюсь, все чилийцы знали факты: про 56% защиты после 2х; про 3% после одного. Кстати, совсем не испытываю злорадства, испытываю интерес - как всё-таки китайцам удалось сделать что-то настолько плохое? Наука всё-таки такая красивая и сложная штуковина. Вот что, казалось бы, может быть проще иммунизации от такого вируса, как SARS-2, но, оказывается, и это можно запороть почти полностью.
* * * *
Чили основательно не повезло, да. Но всё равно они просто в несравнимо лучшей позиции, чем некое былинное гос-во, которое корчилось, мялось, жалось, ломалось как медовый пряник, и на 1 июня 2021 имеет лишь около 8% полностью вакцинированного населения.
Вот тут уж, как говорится, наука и медицина бессильны. Тут ищут пути к снижению давления на почву.
1. Chile sees Covid surge despite vaccination success
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-56731801