Кто лучше - Медведев или Путин?

[verola]

Вот.

Такие вопросы надо спрашивать, если хотите чуть более глубоко узнать собеседника. Главное, чтобы ответ был не однобуквенный - М/Ж. А обязательно с "почему". М лучше? Отлично. А почему? Ж лучше? Тоже - почему?

Вот это вскрывающее человека, как консервный нож банку, совершенно непристойное продолжение "почему".

"Почему" - оно вскрывает. Но

Comments

[provintiale]

"Если б у бабушки были яйца, она была бы дедушкой". Это к тому, что если б Медведев немножко силы воли проявил в 11-12 годах, мы бы жили в другой стране.

[ubei_blogera]

Если бы проснулся... :-)))

[doctalovtyz]

ОЙ! Света бы не позволила)
Ей же версали с парижами нужны. А Дима подкаблучник)

[provintiale]

Вот как раз Света бы и не позволила довести до современного цугундера, где один Рахмон на параде;)

[mercant]

Однозначно Дмитрий Анатольевич. По пунктам:
1. Успешно разрулил последствия авантюры в Грузии в 2008-м. Обошлось без санкций, изоляции и т.п.
2. Не полез впрягаться за Кадаффи.
3. Свои поправки в Конституцию протащил и абсолютно законно и относительно по-тихому без всяких "ценностей" и "пеньков".
4. Умел признавать ошибки. Сначала устроил свистопляску с часовыми поясами, а когда понял, что из Москвы ничего решить не получится - отдал право "выбирать время" регионам.
5. Через пень-колоду превозмог кризис 2008, в результате чего страна получила целых три (!) года экономического роста (для России - это много) прежде чем скатиться в безвременную стагнацию, иногда переходящую в кризис.
6. Бадминтон и кот.
Думаю, хватит.

[_alien_]

7) очень важное - появились ГосУслуги! с ними гораздо быстрее стало решать некоторые проблемы "общения с государством"!

[styczen1701]

Техосмотр

[nikarn]

Подозреваю, что как раз ГосУслуги - КГБ-шный проект, или становится таковым. Хотя, действительно, многое стало намного удобнее.

[farer7124]

[anton_vita]

Когда задают такой вопрос, типа: "Кто лучше - Медведев или Путин?" То ответом на него будет: "Для кого или чего лучше?" А потом уже, да, можно и порассуждать "почему".

[toamin]

До меня дошло с третьего прочтения. Авторская позиция в этом самом "чем хуже, тем лучше".

Чем слабее противник у либерала и лидер у государства, тем либералу лучше. Бо, сойтись в клинче с Джугашвили ему слабо, а сильное государство - его основной (не, не враг, т.к. тут равного меряния силами даже и не просматривается). Угнетатель и ненавистник.

Что я скажу либералу... "Власть не дают, власть БЕРУТ". В борьбе обретёшь ты право своё". И, да: "Винтовка рождает власть", - © Мао.

А те, у кого кишка тонка, вечно клянчат себе противника послабее. М-да, не Гарибальди нынче пошли, не Гарибальди. Не Махно и не Уильямы Уоллесы. Мелок нынешний либерал, мелок.

[sunset111]

Вот тут смотря для кого. В Украине многие хотят чтобы пу оставался вечным как Мугабе. Потому что он очень успешно рушит все к чему прикасается. А слабый враг лучше сильного врага.

[eshka_43]

Путина не выбирали, отрезвевший Ельцын зачитал по бумажке кандидатуру гб. Путин - лишь вершина айсберга. Чем он пожертвовал, издав закон о пенсионном возрасте и назначив временным премьером западника Медведева, нам знать не дано. В любом случае коней на переправе не меняют, да и похоже в 24 уже не важно будет, кто станет президентом, править будет создаваемый Совет.