Конечно нет. Они «стоят на плечах гигантов», использовали достижения науки, образование инженеров, инфраструктуру, Обама говорил об этом. Потом налоговое законодательство под них лоббистски подогнано - есть замечательная перепалка Блумберга и Сандерса на эту тему на дебатах к последним выборах. Конечно, они недоплачивают (whatever this means). Надо просто на результат смотреть - ножницы-то растут. Пора подумать, какой оптимальный уровень неравенства желателен обществе. --- Моя точка зрения, коротко, что все эти капитаны бизнеса должны награждаться но соразмерно с физиологическим разбросом и возможностей и потребностей, проблем у них быть не должно, в 30, 100 ну в 300 раз для Масков. Но не в 1,000,000. А чтобы они в космос летали, надо им средства давать в управление. Это отчасти так и есть, но есть и место для корректировки. --- Недавно в Европе был замечательный пример «капитализма» - попытка создать футбольную супер-лигу, чтобы «спасти футбол». Барселона, Реал, Атлетико, Оба Манчестера, все Лондонцы - разоряются, бедолаги. То-есть Барнли, Осасуна или Штутгарт не разоряются, а Реал и Ливерпуль разоряются. Во всём мире, если детишки под окном во дворе мяч гоняют, то на половине футболка Месси 9, а на второй половине Роналду 7. Видал я эти футболки в фирменных магазинах - они 50-100 баксов стоят!! Помню в СССР футболисты жировали - Жигули имели, машину. Да эти Роналду зарабатывает на машину за час, а на Бентли за неделю (не считал 😉). Надо урезать всю эту глобалистскую зарплату раз в 100. Спортсмены вообще за красивые глаза тёлок работать должны - так всегда было 😉: Toréador en garde! Toréador, toréador! .... Qu'un oeil noir te regarde, ... Toréador, L'amour, l'amour t'attend!
ну, все эти мелкие примеры мы рассматривать не будем, давайте о главном.
если олигарх вкладывает свои прибыли в /достижения науки, образование инженеров, инфраструктуру/ - это одно, а если в покупку голосов, СМИ, мелких предприятий, разоряя владельцев - это другое.
т.е. первое, что нужно современному гос-ву - прозрачность доходов/расходов. только тогда вы сможете использовать систему поощрений-наказаний.
Маск - олигарх? видимо, да, поскольку под ним целые отрасли, но он на самом деле использует доходы на развитие. а Безос? вот не знаю, по-моему, вся эта Amazon.com - весьма спекулятивная фирма, зарабатывающая на чужой интеллектуальной собственности, но я могу ошибаться.... А те, кто подмял под себя инет-телефонию? и диктуют цены? в общем, нельзя, как вы предлагаете, награждать их, не разобравшись в сущности их деятельности. а сделать это нельзя, не изменив законов (прозрачность), которых они вводить не захотят(((
---
Моя точка зрения, коротко, что все эти капитаны бизнеса должны награждаться но соразмерно с физиологическим разбросом и возможностей и потребностей, проблем у них быть не должно, в 30, 100 ну в 300 раз для Масков. Но не в 1,000,000. А чтобы они в космос летали, надо им средства давать в управление. Это отчасти так и есть, но есть и место для корректировки.
---
Недавно в Европе был замечательный пример «капитализма» - попытка создать футбольную супер-лигу, чтобы «спасти футбол». Барселона, Реал, Атлетико, Оба Манчестера, все Лондонцы - разоряются, бедолаги. То-есть Барнли, Осасуна или Штутгарт не разоряются, а Реал и Ливерпуль разоряются. Во всём мире, если детишки под окном во дворе мяч гоняют, то на половине футболка Месси 9, а на второй половине Роналду 7. Видал я эти футболки в фирменных магазинах - они 50-100 баксов стоят!! Помню в СССР футболисты жировали - Жигули имели, машину. Да эти Роналду зарабатывает на машину за час, а на Бентли за неделю (не считал 😉). Надо урезать всю эту глобалистскую зарплату раз в 100. Спортсмены вообще за красивые глаза тёлок работать должны - так всегда было 😉: Toréador en garde! Toréador, toréador! .... Qu'un oeil noir te regarde, ... Toréador, L'amour, l'amour t'attend!
Reply
если олигарх вкладывает свои прибыли в /достижения науки, образование инженеров, инфраструктуру/ - это одно, а если в покупку голосов, СМИ, мелких предприятий, разоряя владельцев - это другое.
т.е. первое, что нужно современному гос-ву - прозрачность доходов/расходов. только тогда вы сможете использовать систему поощрений-наказаний.
Маск - олигарх? видимо, да, поскольку под ним целые отрасли, но он на самом деле использует доходы на развитие.
а Безос? вот не знаю, по-моему, вся эта Amazon.com - весьма спекулятивная фирма, зарабатывающая на чужой интеллектуальной собственности, но я могу ошибаться....
А те, кто подмял под себя инет-телефонию? и диктуют цены?
в общем, нельзя, как вы предлагаете, награждать их, не разобравшись в сущности их деятельности.
а сделать это нельзя, не изменив законов (прозрачность), которых они вводить не захотят(((
Reply
WhatsApp подмял, и диктует нулевые цены. Будем закрывать? ;-)
Reply
и, не обольщайтесь, НИЧЕГО бесплатного в бизнесе не бывает.
Reply
Leave a comment