Заражение Короной с Поверхностей, или Блеск и Нищета Науки

[verola]

Друг написал - для него вся история с Короной подорвала авторитет науки - "много сообщалось туфты".

Хорошо понимаю такие эмоции. Бывает отчаяние у меня из-за разных глупостей "научного процесса". А ведь мне легче - мою картину мира мне менять не пришлось. Почти каждый пост за 14 месяцев остался верным в мелких деталях.

Но есть 2 важных вещи,

Comments

[andy_ms]

>Например, можно ли заразиться коронавирусом, если трогать различные поверхности - металл, кожу, пластмассу - покрытые микроскопическими капельками жидкости с миллионами частиц коронавируса в них? Предложите, пожалуйста, как бы можно было такую вещь выяснить

[ext_5184214]

То есть, по-вашему, можно спокойно все лапать, где попало не боясь подцепить COVID, и пить молоко с антибиотиками?
Инстинкт самосохранения да и просто здравый смысл подсказывает, что, пожалуй всё-таки не стоит…

[andy_ms]

Вирус SARS -CoV-2 нестабилен, инфекционность сохраняется пока он в капельке воды. На поверхностях он себя ведет как мыльный пузырь: лопается. Ошметки РНК, разумеется обнаруживаются, но они неинфекционны. Врач А. Яковлев (в жж - боталекс) по поводу заражения через поверхность выскзался примерно так: разве что если втереть себе свнжую козявку в нос.
По поводу антибиотиков: современне методы анализа позволяют находить единичные молекулы, а широкораспространенные вещества будут везде. Вопрос в их уровне: если они в концентрации ниже уровня воздействия на микрофдлру, то не имеет значения их "присутствие". Мы до стх пор "обнаруживаем" ДДТ, который десятки лет не применяется.

[ext_5184214]

Спасибо, теперь понятнее.
Насчет антибиотиков, я против лошадиных доз в молоке (слышал в РБ этим грешат), если же там гомеопатическая доза - фиг с ней, где её сейчас нет.
С вирусом тоже понятнее стало, спасибо. Тем не менее, хоть и малая, но вероятность остается, я имеею ввиду - купил пиво, сел в парке, выпил, а до этого кто-то чихнул на него - здравствуй вирус…
Ну или по методу А.Яковлева - козявку в нос -)

[andy_ms]

>Насчет антибиотиков, я против лошадиных доз в молоке (слышал в РБ этим грешат)
Не может бть в молоке даже последствия "терапевтических", а не "лошадиных" доз: потому что корова называется коровой, а мы ее изучали еще в школе. А у коровы - четырехкамерный желудок и еду она переваривает благодаря микробам вжелудке. И тут такие "умники": а давайте дадим корове антибиотик!
Корова умрет от голоду: микробы - ее симбионты. Ну, не бывает такого в природе. Под капельницей - без проблем.

[israelit]

Возможно, недобросовестные торгаши добавляют антибиотики в уже надоенное молоко - в качестве консервантов.

[andy_ms]

Вместо ответа я порекомендую прочесть простой и очень точный пост flavorchemist Повесть о ненастоящем молоке
Единственная неточность: "Попасть они туда могут только из коров, которых, бывает, лечат антибиотиками от различных инфекций. И даже, бывает, дают в качестве профилактики." - Как раз коровам (ну, еще в меньшей мере кроликам) нельзя давать антибиотики для профилактики: у них четырехкамерный желудок: рубец, сычуг, сетка, книжка, где переваривание пищи (и даже обогащение ее белком) происходит за счет микроорганизмов. А мы их будем убивать антибиотиками? Коровки-то будут голодать, хуже расти и доиться.

[israelit]

Автор поста честно признаётся в своём непрофессионализме.

[andy_ms]

Вьі оказались блистательнейшими. Я преклоняюсь перед Вашей мудростью. Все - так. Несомненно!