Друг написал - при обсуждении фантастического взлета электрических машин в мире -
Ауди заявила о прекращении разработки новых двигателей внутреннего сгорания. Немыслимая новость еще 10 лет назад. По сути, с появлением Маска философскую дискуссию "может ли личность изменить ход Истории" можно считать полностью закрытой.
(
дальше... )
1. И это самое важное, потому что все остальное не получилось бы, если бы не это: Маск - псих. Мономан. Ребенок, жаждущий игрушки. Любой ценой.
2. По удачному стечению остоятельств, Маск хочет не остров со знойными туземками, по 10 долларов в месяц за туземку. И не кокаин или экстази, спецочистки под наблюдением наркологов. Он хочет того, о чем все читали в фантастических романах, но так и не поняли, что это МОЖНО сделать.
3. Маск - оптимист. Тут, я думаю, пояснять не надо.
4. Маск - очень тяжелый босс. Если только ты не псих с тем же психозом.
5. В результате у Маска подобралась "Терракотовая армия" психов, а это страшная сила. Мы это знали по негативным, разрушительным примерам, но Маск сумел направить эту силу на созидание.
6. Как человек, мне гораздо симпатичнее Брэнсон, веселый раздолбай, у которого все получается. Но я понимаю, что в Большой Истории останется именно Маск. И именно потому, что все его начинания так или иначе работают на главную задачу: сделать Человечество межпланетным. Дай ему Бог силы и время. Ну и деньги, само собой. И отними, Боже, все это у его врагов.
7. Вне своих проектов Маск человек неинтересный, наивный и достаточно ограниченный. А вы чего хотели? Стендапера? Да у него просто нет времени учиться, скажем, риторике. Он учит Человечество гораздо более важным вещам.
Итого. Я не идеализирую Маска. Я просто восхищаюсь им и благодарю судьбу за то, что мне посчастливилось наблюдать за тем как Маск отменяет старые догмы с легкостью ребенка, растаптывающего песчаные замки. Или, если хотите, с легкостью и весельем танцующего Шивы. Вот только он в то же время и созидающий Брахма, немедленно создающий на месте растоптанного Шивой старого мира новый. И я очень хочу дожить и увидеть хотя бы ростки этого мира.
Reply
Вы хорошо написали.
Но почему нужно идеализировать Маска?
Идеальных людей нет.
Даже в своих отраслях Маск делает ошибки. Ну, и что? Он умеет достигать результат.
Он раздвигает границы невозможного.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment