Философские достижения Илона Маска

[verola]

Друг написал - при обсуждении фантастического взлета электрических машин в мире -

Ауди заявила о прекращении разработки новых двигателей внутреннего сгорания. Немыслимая новость еще 10 лет назад. По сути, с появлением Маска философскую дискуссию "может ли личность изменить ход Истории" можно считать полностью закрытой.

Comments

[ext_3822516]

Может ли личность изменить ход Истории
Не может.
Если цивилизация не созрела для этого то не может.
А если созрела, то личность может стать триггером.

[verola]

А знаете, бывают такие курки, на которые никто не нажимает, пока у ружья не отвалится проржавевшее дуло. А тогда уже жми - не жми. Не выстрелит.

[ext_3822516]

Может ли один человек поднять уровень мирового океана?
Легко. Только Ненадолго и локально просто плюхнувшись на океанском пляже в воду с разбега.
Потом океан быстро придет в свое нормальное состояние.
Чем больше ресурсов для плюха, тем сильнее плюх. И возможен плюх даже уровнем цунами. Но все равно мировой океан масштабнее.

[ext_2645785]

А как вы меряете зрелость цивилизации?

[ext_3822516]

Наличием возможности.
Появись Маск в средние в века появился бы Фалькон?

[ext_2645785]

Т.е. изменение хода истории для вас это Фалькон в средние века, а все остальное это просто созревание и личности там ни при чем?
Кстати, а как там получилось, что Фалькон только сейчас появился, а вот возможность лет 50 уже есть как минимум?
Или, например, в Америке до прихода европейцев до колеса тоже не созрели? А там-то разница по времени куда больше будет чем между Фальконом и средними веками.

[ext_3822516]

Человечество проходит вполне закономерные этапы истории.

Вот марксисты в 1917 изменили ход истории?
На мой взгляд нет.
Нагадили, да. Но их гадость история смыла и пошла своим чередом дальше вернув Россию туда где марксисты начинали гадить.
Гитлер изменил ход истории?
Тоже нет. Тоже нагадил миру. Миллионы погибли. Сотни городов разрушены, а история после него все равно по своему пошла.

Не способен человек изменить ход истории.

След оставить может. Тем более в исторических событиях отметиться или в технологиях.
Но принципиально изменить нет. Для этого вся цивилизация должна иметь потенциал.

[ext_2645785]

Человечество проходит вполне закономерные этапы истории.
Ну раз все так предопределено, то вам конечно же не составит труда рассказать как все дальше будет? Очень интересно.

Миллионы погибли. Сотни городов разрушены, а история после него все равно по своему пошла.
Что-то я запутался в вашей логике. Вы думаете, что "изменить ход истории" это значит оставить после себя какое-то перманентное изменение именно в том виде который задумывался изначально?

Но принципиально изменить нет. Для этого вся цивилизация должна иметь потенциал.
А что такое изменить принципиально? Про потенциал... я понял что вы просто проигнорировали сообщение на которое отвечаете.

[jr0]

Философское. И коммунисты, и наци дали мощный урок западной цивилизации. Собственно, оба явления - часть это цивилизации, порождения. Надеюсь лишь, что следующие уроки не будут настолько кровавыми и разрушительными. Хотя вот потепление, если это на самом деле всерьез, может стать похуже XX века в буквальном смысле.

И это тоже последствия XX века и западной цивилизации.

[ext_3822516]

А танкер, перекрывший Суэцкий канал, изменил ход истории?

[jr0]

Falcon технологически и идейно не лучше Space Shuttle, а хуже. Но намного новее и в правильном размере. Shuttle полетел в 1981, 40 лет назад. И мое суждение вклад Маска никак не принижает, так как остальные замены Shuttle не сделали никакой.

Кстати, Shuttle довольно быстро разработан. Видимо, Space Shuttle затмит Starship, но не Falcon, который затмил системы попроще, одноразовые ракеты.

Кстати, причина того, что в США не сумели заказать замену Space Shuttle занятны мне. Можно было бы и диагноз США тут поставить... Но случился Маск и все заверте...