За последние 20 лет и многие сотни массово примененных вакцин (к миллиардам людей)
Это 1952-1955 года, когда вакцины впервые были изобретены.
И она показывает насколько безопасны вакцины были с момента создания - в описываемой катастрофе - в результате тяжелейших ошибок - попадания живого вируса в вакцину - из 5,000,000 доз пострадали 50 детей (5 умерли)
Знаете, вероятно, какова смертельность заболевания полиомиелитом?
. Летальность среди заболевших паралитическим полиомиелитом подростков и взрослых составляет от 15 до 30%.
Моя двоюродная сестра считает, что не в коем случае. Она считает, что Pfizer и Moderna - это не традиционные вакцины, основанные на ослабленном вирусе. Она не боится краткосрочных проблем. Считает, что эти MRNA вакцины могут вызвать долгосрочные эффекты, лет через 10, скажем. Рак, например. Еще моя дантист против. Остальные, кого я знаю, в том числе и врачи - все за и многие уже привились. Я тоже привился. Сын каким то чудом меня записал Так что противники есть в моем окружении. Но их меньше чем членов секты свидетелей трампы. Хотя, как правило, эти два множества пересекаются😀
// Она считает, что Pfizer и Moderna - это не традиционные вакцины, основанные на ослабленном вирусе. Она не боится краткосрочных проблем. Считает, что эти MRNA вакцины могут вызвать долгосрочные эффекты, лет через 10, скажем. Рак, например. //
Ровно наоборот. Любая вакцинация (как и любая простуда)) - средство от всех возможных раков, хотя довольно слабое.
// 2 множества // Да, да, да, и мы знаем, почему они так сильно перекрываются. Старик Дарвин про это писал.
Просто что бы оценить весомость мнения вашей двоюродной сестры - она кто? Если она, например профессор микробиологии, это одно. Если доцент кафедры технологии металлов, это другое…
> Моя двоюродная сестра считает, что не в коем случае. Она считает, что Pfizer и Moderna - это не традиционные вакцины, основанные на ослабленном вирусе. Она не боится краткосрочных проблем. Считает, что эти MRNA вакцины могут вызвать долгосрочные эффекты, лет через 10, скажем. Рак, например.
На чем именно основана эта её боязнь? Просто на страхе неизвестного?
А над тем, что теоретически и помидоры могут рак вызывать она не задумывалась? :)
> Еще моя дантист против
С таким же успехом можно спрсить продавца в магазине, водителя маршрутки, и постового милиционера.
Тоже склоняюсь к тому, что то, что делают власти в РФ, это не разгильдяйство и пофигизм, а намеренная политика. Когда в течение года из всех утюгов "простой грипп", а потом страшилки про вакцину и никаких призывов вакцинироваться - и все это на больные головушки и так дремучего населения - очевидно, что их полностью устраивает добровольный мор. Не надо тратиться на производство вакцины и пенсионный фонд одобряет. Попахивает, конечно, геноцидом, но обвинения предъявить сложно - формальности-то соблюдены.
Да не, просто они реально упоротые. Песков вон носил (или всё еще носит?) волшебный медальон от короны, и т.п. Лучшее в мире советское образование, фигли.
Comments 95
А как вакцина от полиомелита в США?
Сплошной успех?
Или это другое?
Reply
Что вы имеете ввиду? Да, сплошной успех. Причем во всем мире, а не только в США
Полиомиелит как чума - и почти полностью побежден среди 7,000,000,000 человек - остались только районы Центральной Африки и Пакистана.
Reply
https://tech.onliner.by/2020/10/18/privivka-ot-poliomielita
Reply
За последние 20 лет и многие сотни массово примененных вакцин (к миллиардам людей)
Это 1952-1955 года, когда вакцины впервые были изобретены.
И она показывает насколько безопасны вакцины были с момента создания - в описываемой катастрофе - в результате тяжелейших ошибок - попадания живого вируса в вакцину - из 5,000,000 доз пострадали 50 детей (5 умерли)
Знаете, вероятно, какова смертельность заболевания полиомиелитом?
. Летальность среди заболевших паралитическим полиомиелитом подростков и взрослых составляет от 15 до 30%.
Reply
Еще моя дантист против.
Остальные, кого я знаю, в том числе и врачи - все за и многие уже привились. Я тоже привился. Сын каким то чудом меня записал
Так что противники есть в моем окружении. Но их меньше чем членов секты свидетелей трампы. Хотя, как правило, эти два множества пересекаются😀
Reply
// Она считает, что Pfizer и Moderna - это не традиционные вакцины, основанные на ослабленном вирусе. Она не боится краткосрочных проблем. Считает, что эти MRNA вакцины могут вызвать долгосрочные эффекты, лет через 10, скажем. Рак, например. //
Ровно наоборот. Любая вакцинация (как и любая простуда)) - средство от всех возможных раков, хотя довольно слабое.
// 2 множества // Да, да, да, и мы знаем, почему они так сильно перекрываются. Старик Дарвин про это писал.
Reply
Reply
На чем именно основана эта её боязнь? Просто на страхе неизвестного?
А над тем, что теоретически и помидоры могут рак вызывать она не задумывалась? :)
> Еще моя дантист против
С таким же успехом можно спрсить продавца в магазине, водителя маршрутки, и постового милиционера.
Reply
Reply
+100500
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment