Биология выполнит ещё все свои обещания - 100-кратно
Сразу после открытия структуры ДНК в 1953, а потом после окончания Генома Человека - в начале 2001 - недавно был юбилей - биологи обещали Небо в Алмазах. И где же оно?
Практические приложения биологии за последние 70 лет прямо скажем были скромными. Почти 20-летний рост продолжительности жизни, который, например, наблюдался в этом же интервале времени, практически не имеет отношения к огромным достигнутым прорывам в понимании фундаментальной биологии.
Так это даже лучше. Потому что всё впереди. Потому что потенциал бесконечен, и он пока не реализован и на пол процента. Сейчас объясню в чём дело.
Вот если у вас на машине не работает левая фара - не зажигается - то сколько разных причин может быть у этого события? Сколько разных элементов машины надо подвергнуть диагностике, чтобы понять конкретную причину? 10, 20?
Международный консорциум изучил генетические детерминанты заболевания глаукомой - деградации оптического нерва - абсолютно главной причины старческой слепоты в мире. 129 генетических локусов вовлечено (Nature). У такой специфической, конкретной, хорошо локализованной поломки - у нее может быть 129 разных причин. А сходное исследование аутизма дало несколько сотен сайтов в геноме, с совершенно невозможными связями между ними. Когда оказываются работающими вместе элементы, про которые невозможно представить себе функциональную связь.
* * * *
Биологические системы - инженерные системы, но с совершенно другой, внеземной философией инженерии, безумно более сложной. Да, у нас всего лишь 20,000 генов, но ведь не менее 1,000,000 энхансеров, которые ими управляют.
Однако мы это успешно разбираем, и сейчас стремительно приближается качественный прорыв. Когда все начнет вставать на свои места и обретать смысл. Не знаю сколько лет еще ждать, но не 10. Четыре или пять, или уже началось.
И вот тогда реализуются 100-кратно все обещания, которые биология давала и не могла выполнить последнее столетие.
Литература:
1. Genome-wide meta-analysis identifies 127 open-angle glaucoma loci with consistent effect across ancestries
https://www.nature.com/articles/s41467-020-20851-4
Практические приложения биологии за последние 70 лет прямо скажем были скромными. Почти 20-летний рост продолжительности жизни, который, например, наблюдался в этом же интервале времени, практически не имеет отношения к огромным достигнутым прорывам в понимании фундаментальной биологии.
Так это даже лучше. Потому что всё впереди. Потому что потенциал бесконечен, и он пока не реализован и на пол процента. Сейчас объясню в чём дело.
Вот если у вас на машине не работает левая фара - не зажигается - то сколько разных причин может быть у этого события? Сколько разных элементов машины надо подвергнуть диагностике, чтобы понять конкретную причину? 10, 20?
Международный консорциум изучил генетические детерминанты заболевания глаукомой - деградации оптического нерва - абсолютно главной причины старческой слепоты в мире. 129 генетических локусов вовлечено (Nature). У такой специфической, конкретной, хорошо локализованной поломки - у нее может быть 129 разных причин. А сходное исследование аутизма дало несколько сотен сайтов в геноме, с совершенно невозможными связями между ними. Когда оказываются работающими вместе элементы, про которые невозможно представить себе функциональную связь.
* * * *
Биологические системы - инженерные системы, но с совершенно другой, внеземной философией инженерии, безумно более сложной. Да, у нас всего лишь 20,000 генов, но ведь не менее 1,000,000 энхансеров, которые ими управляют.
Однако мы это успешно разбираем, и сейчас стремительно приближается качественный прорыв. Когда все начнет вставать на свои места и обретать смысл. Не знаю сколько лет еще ждать, но не 10. Четыре или пять, или уже началось.
И вот тогда реализуются 100-кратно все обещания, которые биология давала и не могла выполнить последнее столетие.
Литература:
1. Genome-wide meta-analysis identifies 127 open-angle glaucoma loci with consistent effect across ancestries
https://www.nature.com/articles/s41467-020-20851-4