Leave a comment

Comments 86

(The comment has been removed)

verola February 2 2021, 22:06:13 UTC

Их бы все собрать эти ухмылки - с именами и адресами

Про сланцевую нефть

И про вред многоразовых полётов

И про технологию советских троллейбусов

Да чего с убогих взять

Reply

leonid_russia February 3 2021, 00:59:26 UTC
А что там про советские троллейбусы? Я что-то пропустил?

Reply

verola February 3 2021, 01:15:12 UTC

Натали Касперская, что "у Теслы технологии, которые были уже в советском троллейбусе"

Reply


evil_gryphon February 2 2021, 22:06:11 UTC
- не завёлся второй двигатель. Там двигателей три и в теории можно переписать программу бортового компьютера чтобы при отказе одного из двух посадочных двигателей запускался третий двигатель (они эти должны будут заняться начиная с завтра).

Reply

verola February 2 2021, 22:07:42 UTC

А чего не завёлся-то ?

Это ж самое прикольное. Что не завелся видела в полёте

Reply

evil_gryphon February 2 2021, 22:12:29 UTC
- двигатель сложный, много точек отказа (могло что-то отвалиться при подъёме/выключении/повторном включении, там должно быть ещё видео работы/запуска двигателей снятое со старшипа пока не обнародованное) (при внимательном просмотре было видно свечение/пламя в верхней части отказавшего двигателя, ещё во время подъёма (на официальном видео работу двигателей показали с 31 по 45 секунду полёта) и во время спуска). Хорошего ещё то что двигатель отказал без взрыва (в стиле НК-15/AJ-26) и соседний неисправному двигатель продолжал работать.

Reply

verola February 3 2021, 00:18:27 UTC

Да. Отказы двигателей, которые не обесточивают соседей. Это прикольно.

Reply


rmn_nikolaev February 2 2021, 22:22:16 UTC
Навального отправили в колонию почти на 3 года ( ... )

Reply

verola February 2 2021, 22:36:40 UTC

Я верю в этот "хайп" с отравлением. Причем, на 1000%
Потому что ингибиторы ферментов в теле невозможно подделать
И для 4 государств, которые там проделали экспертизу, нет смысла врать

Как бы мы не оценивали историческую роль Навального и его конкретные результаты:

- Попытка убить его была ;
- Расследования были и в них реальные вещи, схемы, люди и преступления. Подавляющее большинство того, что мы знаем про воровскую деятельность Путина (которую я не считаю его главной преступной деятельностью) известно из расследований группы Навального ;
- Попытка убить его - это самое легкое и маленькое из того, что режим делал с этим человеком, его семьей, и его сотрудниками все последние 15 лет ;

Если Вам это все еще не понятно, то это целиком и полностью факт из Вашей биографии.

Я не за Навального. Не поддерживаю его приезд. Не поддерживаю всё, что было после приезда. Не буду голосовать за него на выборах. Но люблю его и считаю Истинным Героем Планеты Земля.

Reply

rmn_nikolaev February 2 2021, 22:57:31 UTC
Справедливости ради:
Подавляющее большинство того, что мы знаем про воровскую деятельность Путина известно из совершенно иных расследований:
1) расследование депутатской комиссии Марины Салье, из которого стало известно, что Путин вывел из бюджета Питера в 1992 году ок. 850 млн долларов. Которые через тамбовскую ОПГ осели в Испании, о чем там разразились приличные скандалы, вылившиеся в 3 громких уголовных дела, свидетелем по которым в суде должен был выступать А.Литвиненко в 2006 году. Но был убит ФСБшниками Луговым и Ковтуном.
2) доклады Бориса Немцова. "Путин и Газпром" (о том как разворовали газпром), Путин.Коррупция (или "Жизнь раба на галерах", где Б.Немцов первым написал, что Путин пользуется 27 дворцами, разбросанными по всей стране), Путин.Итоги. Готовился к выходу доклад Путин.Война про агрессию в Украине. Но Немцов был убит до выхода доклада ( ... )

Reply

georgekosinsky February 2 2021, 23:32:30 UTC
Николаев, не надо в этом журнале такое писать. И в других тоже не надо.
Тысячи людей пошли на днях в тюрьму не "за Навального".
Навальный не выйдет по УДО. Он вообще не выйдет, если однажды не вмешается провидение.

Reply


bor_odin February 2 2021, 23:24:03 UTC
Обидно конечно, но причину найдут.
Удивило, что не побоялись сажать рядом с другим...

Reply

verola February 3 2021, 00:40:38 UTC

Да, но она управлялась совсем неплохо, почти до самого конца

Начинаем ждать SN10

Reply

leonid_russia February 3 2021, 01:07:06 UTC
Ну Маск как-то намекнул что чего-то хорошего стоит ждать лишь от SN-15...

Reply

verola February 3 2021, 01:20:37 UTC

Нет. Все уже отлично.

То, что делает Starship на скоростях выше скорости звука - никто никогда не делал

Это уже История Космоса

Ну а SN-15 ждать уже не так долго

Reply


pustota_live February 3 2021, 00:30:29 UTC
Вообще интересно посмотреть на ситуацию со старшип в контексте работ по Н1. Смотрите: корпус сваривают под открытым небом, как и Н1, двигатели экспериментальные, высоконагруженные, которые доводятся в процессе. Это уже не отработанный десятилетиями Мерлин, взятый у НАСА, а Раптор - весьма революционный, по концепции газ-газ. Почти каждый старт приводит к аварии, при этом конструктивные косяки постепенно исправляются и программа идёт вперёд. Примерно так и было в советской лунной программе - пятая Н1 скорее всего бы полетела, но у страны не было такого невероятного количества бабла, как у Маска и проект пришлось свернуть.

Reply

verola February 3 2021, 00:42:24 UTC

Интересно

Я примерно представляю сколько шло на стартовый стол Н1, когда его приходилось заново строить )

Маск свои эксперименты делает за 1/10000 той стоимости

Reply

pustota_live February 3 2021, 01:00:05 UTC
Только одна была авария с разрушением стартового стола.

Если посчитать в тех долларах - не уверен, да и возможность понимать проблемы при современном развитии телеметрии на несколько порядков выше. Это не умаляет крутизны того, что делает команда Маска.

Кстати чувак, который рассказывал про Раптор, был в майке с изображением Бурана.

Reply

verola February 3 2021, 01:16:08 UTC

Да, Маск точно знает и любит Н-1

Reply


Leave a comment

Up