Ах, автор. Я обратила внимание на это исследование ещё в конце лета, когда количество якобы умерших колебалось между 10 и 13 что ли. И там было ровно всё то же самое, вплоть до неповторяемости соседних чисел. Да, понятно, что это всё лажа лажовая. Но, как кто-то выше писал - "да, мы ох*ели - И ЧТО??" Наши власти вот это самое... фалломорфировали... так давно, что мы тут уже привыкли((((( Пусть что хотят рисуют, от нарисовок, по крайней мере, нам ни жарко, ни холодно. Лишь бы "бурную деятельность" не развивали.
Я одному удивляюсь - на так называемом пиаре деятельности мэрии пилится такое баблище... стОит где-нибудь что-нибудь сказать против ссс - и тут же набегает орава собяботов... а такую простую вещь они прощёлкали. Я была, честно говоря, уверена, что уже откорректировали давно.
Я Вам ещё "адын умный вещ" скажу, Вы только сильно не смейтесь. Прикола ради сравните 2 диаграммы заболеваемости - по Москве и по России в целом (можно взять с заглавной страницы Яндекса, справа примерно посередине экрана). В обозримом периоде как плюсы, так и минусы по России практически точно совпадают с таковыми по Москве. Никто не заметил?? Ну то есть по Москве +500 - и по России в целом примерно столько же, по Москве -600 - и по России в целом примерно так же. То есть по Москве кол-во заболевших ещё хоть как-то варьируют - а по остальной России просто гонят ежедневно одно и то же число, похоже. Я Вас развеселила?
Прикола ради сравните 2 диаграммы заболеваемости - по Москве и по России в целом (можно взять с заглавной страницы Яндекса, справа примерно посередине экрана). В обозримом периоде как плюсы, так и минусы по России практически точно совпадают с таковыми по Москве.
Тупая брехня - в расчете, что никто не проверит что ли? Возьмем за последние три недели дни с примерно одинаковым количеством случаев заражения в Москве :
30.12 - 5105 случаев (в России - 26513) 06.01 - 5142 случая (в России - 24217)
01.01 - 5907 случаев (в России - 27039) 14.01 - 5893 случая (в России - 24763)
08.01 - 5027 случаев (в России - 23652) 12.01 - 5001 случай (в России - 22934)
Разница очевидна. Никаких - "по Москве +500 - и по России в целом примерно столько же, по Москве -600 - и по России в целом примерно так же" - не наблюдается.
P.S. Мне от этого почему-то очень грустно.
А мне смешно - безграмотные дуры с умным видом вещают про то, о чем не имеют ни малейшего понятия.
P.P.S. "Но вы не рефлексируйте, вы распространяйте!" (с)
Теперь еще собянинские цифры разберите так же блестяще
А на предмет чего разбирать, если неизвестна ни реальная база, откуда брались цифры, ни основания, по которым смерть диагностирована как "короновирусная"? ЕМНИП, ВОЗ рекомендовал разделять статистику умерших : - всего с обнаруженным присутствием короновируса; - смерть от короновируса как основного заболевания; - смерть от других болезней, осложненных короновирусной инфекцией; - смерть от других причин, не связанных с короновирусной инфекцией при ее наличии в организме.
Есть подобная общедоступная статистика по Москве в режиме "реального времени" (или хотя бы с двухнедельным лагом)? - нет. А без них какая проверка декабрьских данных?
я считала бы, что это "смерть от короновируса как основного заболевания"
Теоретически это можно допустить в отношении пациентов стационаров (хотя и остается поправка на неточность пцр-тестов). А в отношении домашних смертей - только после заключения патологоанатома, что уже сдвигает ежедневную статистику на три-четыре дня как минимум.
они не могут быть такими, как опубликованы
Ну и что? Из объективной невозможности получения точной статистики по смертности от ковида в "режиме реального времени - день в день" еще никак не следует злоумышление в этом вопросе Собянина и его подчиненных.
Кстати, теория вероятности и вероятностные распределения в данном случае просто-напросто неприменимы. От слова совсем. Ибо наблюдаемые смерти отнюдь не равновероятные независимые события.
Маленький факт такой. Куда уж там 4 статистики делать, когда нет ни одной
А на Швецию не хотите посмотреть в этом плане? У которой 25, 27 декабря и 1 января указано 0 (прописью - ноль) заражений. А, например, 29 декабря - 32485 случаев. Чего, разумеется, быть не может в принципе. И чего-то никакой волны праведного гнева со стороны "прогрессивной общественности" не наблюдается.
Может, сначала разобраться в принципах получения статданных в разных условиях и разных странах, а только потом выводы делать?
Не сходится. По офиц.статистике с сентября по Мск. ежедневное кол-во "новых" поднялось с 700 до пусть 7000 (т.е. + 6-7 тыс.), а по России с 5 тыс. до пусть 25 тыс. Т.е. + 20 тыс.
кстати, а подскажите-ка, если не затруднит, конечно, какова она-эта вероятность повтора одинаковых чисел? и да, из какой выборки планируете её считать?
И чего сразу в бан? Что-то нетолератное Вам выдал?
Вероятность неповтора 0.000 (цифры дальше не разобрать:), то есть вероятность повтора 99,999, (чище сусального золота:) - фактически 100%. Хм..хм...Окай, пусть так. Не подскажите, как рассчитали, а то я седьмой класс пропускал,видимо, - может, новое что узнаю)) Ежели, кончено, не затруднит?!
Я одному удивляюсь - на так называемом пиаре деятельности мэрии пилится такое баблище... стОит где-нибудь что-нибудь сказать против ссс - и тут же набегает орава собяботов... а такую простую вещь они прощёлкали. Я была, честно говоря, уверена, что уже откорректировали давно.
Я Вам ещё "адын умный вещ" скажу, Вы только сильно не смейтесь. Прикола ради сравните 2 диаграммы заболеваемости - по Москве и по России в целом (можно взять с заглавной страницы Яндекса, справа примерно посередине экрана). В обозримом периоде как плюсы, так и минусы по России практически точно совпадают с таковыми по Москве. Никто не заметил?? Ну то есть по Москве +500 - и по России в целом примерно столько же, по Москве -600 - и по России в целом примерно так же. То есть по Москве кол-во заболевших ещё хоть как-то варьируют - а по остальной России просто гонят ежедневно одно и то же число, похоже. Я Вас развеселила?
Reply
Но я не удивлена.
Вам Спасибо.
Reply
Тупая брехня - в расчете, что никто не проверит что ли?
Возьмем за последние три недели дни с примерно одинаковым количеством случаев заражения в Москве :
30.12 - 5105 случаев (в России - 26513)
06.01 - 5142 случая (в России - 24217)
01.01 - 5907 случаев (в России - 27039)
14.01 - 5893 случая (в России - 24763)
08.01 - 5027 случаев (в России - 23652)
12.01 - 5001 случай (в России - 22934)
Разница очевидна. Никаких - "по Москве +500 - и по России в целом примерно столько же, по Москве -600 - и по России в целом примерно так же" - не наблюдается.
P.S.
Мне от этого почему-то очень грустно.
А мне смешно - безграмотные дуры с умным видом вещают про то, о чем не имеют ни малейшего понятия.
P.P.S. "Но вы не рефлексируйте, вы распространяйте!" (с)
Reply
Теперь еще собянинские цифры разберите так же блестяще
Reply
А на предмет чего разбирать, если неизвестна ни реальная база, откуда брались цифры, ни основания, по которым смерть диагностирована как "короновирусная"?
ЕМНИП, ВОЗ рекомендовал разделять статистику умерших :
- всего с обнаруженным присутствием короновируса;
- смерть от короновируса как основного заболевания;
- смерть от других болезней, осложненных короновирусной инфекцией;
- смерть от других причин, не связанных с короновирусной инфекцией при ее наличии в организме.
Есть подобная общедоступная статистика по Москве в режиме "реального времени" (или хотя бы с двухнедельным лагом)? - нет. А без них какая проверка декабрьских данных?
Reply
Но по какой бы методике не делались цифры по Москве
я считала бы, что это "смерть от короновируса как основного заболевания", они не могут быть такими, как опубликованы
Маленький факт такой. Куда уж там 4 статистики делать, когда нет ни одной
Reply
Теоретически это можно допустить в отношении пациентов стационаров (хотя и остается поправка на неточность пцр-тестов). А в отношении домашних смертей - только после заключения патологоанатома, что уже сдвигает ежедневную статистику на три-четыре дня как минимум.
они не могут быть такими, как опубликованы
Ну и что?
Из объективной невозможности получения точной статистики по смертности от ковида в "режиме реального времени - день в день" еще никак не следует злоумышление в этом вопросе Собянина и его подчиненных.
Кстати, теория вероятности и вероятностные распределения в данном случае просто-напросто неприменимы. От слова совсем. Ибо наблюдаемые смерти отнюдь не равновероятные независимые события.
Маленький факт такой. Куда уж там 4 статистики делать, когда нет ни одной
А на Швецию не хотите посмотреть в этом плане?
У которой 25, 27 декабря и 1 января указано 0 (прописью - ноль) заражений. А, например, 29 декабря - 32485 случаев. Чего, разумеется, быть не может в принципе.
И чего-то никакой волны праведного гнева со стороны "прогрессивной общественности" не наблюдается.
Может, сначала разобраться в принципах получения статданных в разных условиях и разных странах, а только потом выводы делать?
Reply
Это не стат данные.
Это факт данные
Число Умерших от КОВИД в Москве в сутки
Никакой обработки. Просто с каким-то определением - заведомо неидеальным - кого относить в эту категорию
Так вот. ВРАНЬЁ. Ни с каким определением такой ряд появиться не может. Пост только об этом.
Reply
По офиц.статистике с сентября по Мск. ежедневное кол-во "новых" поднялось с 700 до пусть 7000 (т.е. + 6-7 тыс.), а по России с 5 тыс. до пусть 25 тыс. Т.е. + 20 тыс.
Reply
Reply
Там все посчитано
Вероятность неповтора меньше 0.0005
На самом деле там такой перевес чисел 77, что еще меньше 0.0001 скажем
Хорошая задача, кстати, для 7-го класса средней школы
Reply
Вероятность неповтора 0.000 (цифры дальше не разобрать:), то есть вероятность повтора 99,999, (чище сусального золота:) - фактически 100%. Хм..хм...Окай, пусть так. Не подскажите, как рассчитали, а то я седьмой класс пропускал,видимо, - может, новое что узнаю)) Ежели, кончено, не затруднит?!
Reply
Все написано. И не поймете всё равно
Reply
Leave a comment