Зачем Илларионов лжет как сивый мерин?
Зачем врать, что выборы в США были нечестными?
Зачем про это так бешено врут Илларионов, Эл Мюрид, и РИА Новости?
За Трампа проголосовало рекордное число американцев - 74,222,958 - из всех слоёв общества. И почти все они имели руки, ноги, глаза, уши, родственников, знакомых. И, конечно, все хотели бы помочь найти обман, если бы это было возможно. Искала нарушения Генеральная Прокуратура, возглавляемая соратником и другом Трампа. Искали республиканские губернаторы и республиканские главы избирательных комиссий. Искали добровольцы и профессиональные следователи. Искал Джулиани и его антураж. Слушались дела в десятках судов. Никакие другие выборы в истории не проверялись и с 1/100 такой тщательности и старания.
Но за 2 месяца не найдено НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ систематических нарушений ни в пользу Байдена, ни в пользу Трампа.
А то, что найдено, подтверждает опять и опять - фальсификаций никто не организовывал - ни с той, ни с другой стороны. За 2 месяца было сделано много мелких поправок. Например:
*** В одном графстве в Джорджии нашли коробку бюллетеней, которые были не посчитаны. Там было больше за Трампа, пересчет добавил ему несколько сотен голосов. Но это республиканское графство (именно поэтому там и голосов было больше за Трампа), а коробка была пропущена по небрежности начальства, которое в этом графстве республиканское;
*** В Пенсильвании отловили мужика, который голосовал за мертвецов. Отловили его сторонники Трампа, проверяя списки проголосовавших. Мужик голосовал за Трампа и голос своей умершей мамы подал за него же;
*** В Висконсине сторонники Трампа собрали $5,000,000 долларов для огромного и дорогого, полного пересчета голосов - произвели пересчет - в результате отрыв Байдена стал больше, чем был;
* * * *
Зачем же Андрей Николаевич Илларионов лжёт как сивый мерин?
Это совсем не так уж бессмысленно, как кажется. В чём смысл и огромная польза честных выборов?
В том, чтобы люди знали - да моё мнение, мое мнение/позиция были учтены, но не победили. Я выразил(а) свою позицию, но людей с другой было больше. Честность выборов охлаждает и успокаивает проигравших - "тех больше, надо искать с ними общий язык". Честность выборов не только радует, но и успокаивает, охлаждает победителей - "приятно, мы победили, но других голосов, и честных, подано тоже много, надо подумать, почему они не согласны". Честность выборов - мощный шаг, чтобы успокоиться и начать строить дальнейшие совместные действия.
Ничего этого нет, если люди массово верят, что выборы нечестные. Ничего тогда нет, кроме боли и отчаяния. Мое мнение нагло украдено!! Мне надо ломить на демонстрации, а может лучше поджечь дом тех, кто украл мой голос? Но в любом случае нельзя договариваться с другой стороной, с ворами, которые не имеют никакого права отстаивать свою - проигравшую - позицию.
Видите, какой эффект? Если оболгать честные выборы, то - во многом - последствия точно такие же, как если бы они были на самом деле подделаны. Эти последствия меньше, чем настоящая кража выборов, но для больших сегментов популяции они очень близки.
* * * *
Ложь про выборы наносит почти такой же вред Америке, как если бы удалось в самом деле подделать результаты. Цель лжи - нанести США максимальный вред. И эта цель вполне достигается.
Слова Илларионова - такое же воровство и такой же терроризм, как если бы он на самом деле воровал бюллетени на участках. Только в несравнимо большем масштабе. Андрей Николаевич - будь он хоть суперменом - не смог бы украсть 7 млн бюллетеней (на которые Байден опередил Трампа). А вот наврать, чтобы выборы были нечестными, и тем самым аннулировать, изгадить, и эти 7 млн, и вообще все поданные полторы сотни миллионов голосов - это он может.
Слово становится действием, которое страшнее бомб.
Предоставлю всем и каждому судить - кого здесь надо просто посадить...
Зачем про это так бешено врут Илларионов, Эл Мюрид, и РИА Новости?
За Трампа проголосовало рекордное число американцев - 74,222,958 - из всех слоёв общества. И почти все они имели руки, ноги, глаза, уши, родственников, знакомых. И, конечно, все хотели бы помочь найти обман, если бы это было возможно. Искала нарушения Генеральная Прокуратура, возглавляемая соратником и другом Трампа. Искали республиканские губернаторы и республиканские главы избирательных комиссий. Искали добровольцы и профессиональные следователи. Искал Джулиани и его антураж. Слушались дела в десятках судов. Никакие другие выборы в истории не проверялись и с 1/100 такой тщательности и старания.
Но за 2 месяца не найдено НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ систематических нарушений ни в пользу Байдена, ни в пользу Трампа.
А то, что найдено, подтверждает опять и опять - фальсификаций никто не организовывал - ни с той, ни с другой стороны. За 2 месяца было сделано много мелких поправок. Например:
*** В одном графстве в Джорджии нашли коробку бюллетеней, которые были не посчитаны. Там было больше за Трампа, пересчет добавил ему несколько сотен голосов. Но это республиканское графство (именно поэтому там и голосов было больше за Трампа), а коробка была пропущена по небрежности начальства, которое в этом графстве республиканское;
*** В Пенсильвании отловили мужика, который голосовал за мертвецов. Отловили его сторонники Трампа, проверяя списки проголосовавших. Мужик голосовал за Трампа и голос своей умершей мамы подал за него же;
*** В Висконсине сторонники Трампа собрали $5,000,000 долларов для огромного и дорогого, полного пересчета голосов - произвели пересчет - в результате отрыв Байдена стал больше, чем был;
* * * *
Зачем же Андрей Николаевич Илларионов лжёт как сивый мерин?
Это совсем не так уж бессмысленно, как кажется. В чём смысл и огромная польза честных выборов?
В том, чтобы люди знали - да моё мнение, мое мнение/позиция были учтены, но не победили. Я выразил(а) свою позицию, но людей с другой было больше. Честность выборов охлаждает и успокаивает проигравших - "тех больше, надо искать с ними общий язык". Честность выборов не только радует, но и успокаивает, охлаждает победителей - "приятно, мы победили, но других голосов, и честных, подано тоже много, надо подумать, почему они не согласны". Честность выборов - мощный шаг, чтобы успокоиться и начать строить дальнейшие совместные действия.
Ничего этого нет, если люди массово верят, что выборы нечестные. Ничего тогда нет, кроме боли и отчаяния. Мое мнение нагло украдено!! Мне надо ломить на демонстрации, а может лучше поджечь дом тех, кто украл мой голос? Но в любом случае нельзя договариваться с другой стороной, с ворами, которые не имеют никакого права отстаивать свою - проигравшую - позицию.
Видите, какой эффект? Если оболгать честные выборы, то - во многом - последствия точно такие же, как если бы они были на самом деле подделаны. Эти последствия меньше, чем настоящая кража выборов, но для больших сегментов популяции они очень близки.
* * * *
Ложь про выборы наносит почти такой же вред Америке, как если бы удалось в самом деле подделать результаты. Цель лжи - нанести США максимальный вред. И эта цель вполне достигается.
Слова Илларионова - такое же воровство и такой же терроризм, как если бы он на самом деле воровал бюллетени на участках. Только в несравнимо большем масштабе. Андрей Николаевич - будь он хоть суперменом - не смог бы украсть 7 млн бюллетеней (на которые Байден опередил Трампа). А вот наврать, чтобы выборы были нечестными, и тем самым аннулировать, изгадить, и эти 7 млн, и вообще все поданные полторы сотни миллионов голосов - это он может.
Слово становится действием, которое страшнее бомб.
Предоставлю всем и каждому судить - кого здесь надо просто посадить...