Leave a comment

Comments 48

vigor2006 December 17 2020, 01:55:04 UTC
Это какая-то фантастика ненаучная. В РФ имеются построенные еще в СССР комплексы гидроэлектростанций, которые свои затраты окупили уже десятикратно. И что, Вы думаете, они стали бесплатно давать электроэнергию на бытовые нужды и в коммунальную сферу? Ага. Ни один из граждан РФ опцией бесплатного пользования электроэнергией не воспользовался. Даже инвалиды Великой Отечественной войны платили половину тарифа. Но, зато гидроэлектростанции стали по спецтарифам отпускать энергию Дерипаскинскому аллюминию или генерировать прибыль Рыжему Толику с его командой. Не готов с Вами спорить о наличии в США альтруистов-владельцев энергокомпаний, но бесплатная электроэнергия, как говаривала г-жа Тэтчер, бывает только в местах глушения ею рыбы. Вот, сунуть провод с бесплатной энергией в океан для ловли трески и лобстеров, это самое выгодное применение излишних Гигаватт..

Reply

verola December 17 2020, 02:24:14 UTC

Спасибо. У меня написано почему это в принципе возможно.
Не имеется ввиду чистый ноль.
И точку зрения про альтруизм легко понять.

Reply

eaa December 17 2020, 07:45:18 UTC
в иркутской области киловатт для населения стоит 1 рубль. в москве 5.
дерипаска тут каким местом?

Reply

vigor2006 December 17 2020, 14:43:43 UTC
Вот этим самым местом и .... Когда на внучке женился.

Reply


antipen December 17 2020, 03:59:07 UTC
Про нулевую стоимость электроэнергии, конечно немного загнуто. Не поверю, что ничего не изнашивается и ничего не требует ремонта, сервиса и даже замены. Как в ветряках так и в солнечных батарейках. Ну будем считать, что это в долгосрочной перспективе очень дешёвая, электроэнергия. Ведь её еще доставить до потребителя, надо. Инфрастрктура доставки электричества, требует и обслуживания, и ремонта, и замены, и постояной круглосуточной работы сотни людей. Так что может и получиться добывать электроэнергию почти бесплатно, то доставить её бесплатно не получиться. А насчет использования. Так вариантов куча, от получения алюминия, до постройки электро рельсотрона выводящего грузы на орбиту по очень низкой цене, без топлива, ну и плазмотрон для переработки имеющихся сейчас отходов в чистое сырьё не помешал бы.

Reply


pablohoney December 17 2020, 03:59:42 UTC
Работники и инвесторы электростанций скажут огромное спасибо за бесплатную электроэнергию.
Почему то в Калифорнии, где дофига солнечных электростанций, электричество вовсе не дешёвое
А почему? Так потому что налоги и акцизы. Если электричество стоит 0, то налоги и акцизы никто не обнулит

Reply


ext_5357440 December 17 2020, 04:39:16 UTC
//В отличии от газовых электростанций, у солнечных и ветряных нулевые затраты после окончания строительства.// Не нулевые совершенно . Существенно меньшие , может . Если хотите , расскажу подробнее . Там есть много своих нюансов ...

Reply

fish_n_lilies December 17 2020, 12:27:24 UTC
Мне очень интересно было бы, спасибо.

Reply

ext_5357440 December 17 2020, 14:15:50 UTC
Разбейте на подвопросы . Ветряки какие ? И солнечные какие . Они разные . Разного производства и разного базирования .Конкретизируйте .

Reply

fish_n_lilies December 17 2020, 15:54:41 UTC
Я настолько некомпетентен в этом вопросе, что самой простой обзорной лекции на три-четыре абзаца было бы достаточно.

В основном, такие, какие, по вашему мнению, удержат свои позиции в ближайшем будущем.
Заранее большое спасибо.

Reply


vnuk December 17 2020, 04:39:56 UTC
бесплатно отдавать энергию гражданам в принципе нельзя, нигде. Больше будут потреблять и будет как с принтерами, при изобретении которых думали теперь меньше бумаги тратить будем, а получилось, что больше.

Reply

anthropophage December 17 2020, 10:37:48 UTC
А можете напомнить, что произошло с принтерами и с бумагой? К сожалению, не помню в чём было дело(
А придумывать и гадать я бы мог , наверное будет даже смешно, но глупо(((

Reply


Leave a comment

Up