Это какая-то фантастика ненаучная. В РФ имеются построенные еще в СССР комплексы гидроэлектростанций, которые свои затраты окупили уже десятикратно. И что, Вы думаете, они стали бесплатно давать электроэнергию на бытовые нужды и в коммунальную сферу? Ага. Ни один из граждан РФ опцией бесплатного пользования электроэнергией не воспользовался. Даже инвалиды Великой Отечественной войны платили половину тарифа. Но, зато гидроэлектростанции стали по спецтарифам отпускать энергию Дерипаскинскому аллюминию или генерировать прибыль Рыжему Толику с его командой. Не готов с Вами спорить о наличии в США альтруистов-владельцев энергокомпаний, но бесплатная электроэнергия, как говаривала г-жа Тэтчер, бывает только в местах глушения ею рыбы. Вот, сунуть провод с бесплатной энергией в океан для ловли трески и лобстеров, это самое выгодное применение излишних Гигаватт..
Про нулевую стоимость электроэнергии, конечно немного загнуто. Не поверю, что ничего не изнашивается и ничего не требует ремонта, сервиса и даже замены. Как в ветряках так и в солнечных батарейках. Ну будем считать, что это в долгосрочной перспективе очень дешёвая, электроэнергия. Ведь её еще доставить до потребителя, надо. Инфрастрктура доставки электричества, требует и обслуживания, и ремонта, и замены, и постояной круглосуточной работы сотни людей. Так что может и получиться добывать электроэнергию почти бесплатно, то доставить её бесплатно не получиться. А насчет использования. Так вариантов куча, от получения алюминия, до постройки электро рельсотрона выводящего грузы на орбиту по очень низкой цене, без топлива, ну и плазмотрон для переработки имеющихся сейчас отходов в чистое сырьё не помешал бы.
Работники и инвесторы электростанций скажут огромное спасибо за бесплатную электроэнергию. Почему то в Калифорнии, где дофига солнечных электростанций, электричество вовсе не дешёвое А почему? Так потому что налоги и акцизы. Если электричество стоит 0, то налоги и акцизы никто не обнулит
//В отличии от газовых электростанций, у солнечных и ветряных нулевые затраты после окончания строительства.// Не нулевые совершенно . Существенно меньшие , может . Если хотите , расскажу подробнее . Там есть много своих нюансов ...
бесплатно отдавать энергию гражданам в принципе нельзя, нигде. Больше будут потреблять и будет как с принтерами, при изобретении которых думали теперь меньше бумаги тратить будем, а получилось, что больше.
А можете напомнить, что произошло с принтерами и с бумагой? К сожалению, не помню в чём было дело( А придумывать и гадать я бы мог , наверное будет даже смешно, но глупо(((
Comments 48
Reply
Спасибо. У меня написано почему это в принципе возможно.
Не имеется ввиду чистый ноль.
И точку зрения про альтруизм легко понять.
Reply
дерипаска тут каким местом?
Reply
Reply
Reply
Почему то в Калифорнии, где дофига солнечных электростанций, электричество вовсе не дешёвое
А почему? Так потому что налоги и акцизы. Если электричество стоит 0, то налоги и акцизы никто не обнулит
Reply
Reply
Reply
Reply
В основном, такие, какие, по вашему мнению, удержат свои позиции в ближайшем будущем.
Заранее большое спасибо.
Reply
Reply
А придумывать и гадать я бы мог , наверное будет даже смешно, но глупо(((
Reply
Leave a comment