Почему нам тычат в лицо именно Швецию?
ВСЕГДА было очевидно, что КОВИД карантины в Италии, США и России - просто паническая реакция дико некомпетентных властей. И все там делалось по двум поговоркам - Бей своих, чтобы чужие боялись и Ищу ключи под фонарем, а не там, где их потерял.
И с самого начала перед глазами были примеры Южной Кореи, Китая, Сингапура, а немного после и Латвии. Разные общественные системы, разные народы, и столько шикарных сценариев того, как надо было действовать всем. Под любую культуру и на любой вкус - не болея, не умирая, не останавливая экономику.
Но почему же нам - с лютой настойчивостью - вновь и вновь тычут Швецию?
Где, несмотря на их исходные благие намерения, произошел полный облом? Где не достигли ни одной заявленной цели (нет ни спасения экономики, ни коллективного иммунитета) и получили на душу населения в 6 раз больше смертей, чем в соседних странах? И где даже карантина в некоторых отношениях БЫЛО БОЛЬШЕ, чем, скажем, в Сингапуре (какие-то класс школ закрывали все-таки, а Сингапур так и не закрывал)?
Потому что Швеция выбрана как идеологический флаг. Флаг праваков и мудаков.
Например, в России "Шведское Чудо" интерпретируется так - "ничего нет" и "делать ничего не надо". Эта безумная интерпретация ни на чем не основана. Это абсолютно не то, что шведы имели ввиду или пытались сделать. В Швеции имелось ввиду, что граждане сами смогут быть достаточно умными, чтобы принять необходимые меры. Скажем, если у меня очень пожилой папа, то я соображу, либо перестать ходить в рестораны, либо на много месяцев - без определенного конца - перейти на общение с ним через стекло.
[Эта красивая конструкция, кстати, плохо сработала. Да, я перестаю ходить в рестораны, но мой напарник на работе не вылазит из баров. При этом, я не знаю про его бары, а он совсем не думает про моего папу. И вот, он цепляет вирус, передает его мне, я - папе. Готово дело.]
* * * *
Но и в других странах, где нет российского подлейшего пофигизма, шведский пример тоже рассматривается не как конкретная техническая стратегия - не по своим решениям - а как идеологическое утверждение. Затрудняюсь его сформулировать точно и коротко. Типа что-то "Каждый сам за себя". Или "Пусть сдохнут все, а я останусь".
И столько американцев всегда, оказывается, хотели быть такими. Ну, на мой взгляд, полными мерзавцами. Но раньше сильно стеснялись, таили от себя самих свои желания. А теперь, когда буквальный синоним слова мерзость сидит в Белом Доме - каждый раскрепостился. Наконец-то маски - не тряпичные - а примерзшие к костям - сброшены. И это, я считаю, к лучшему. Давайте уже выйдем из клозетов - каждый со своими скелетами. Хотите быть мерзавцами - на здоровье!
* * * *
Да, предпочла бы, чтобы кушать это всё отдельно. Не перемешивая биологические, научные и медицинские материи с идеологической чесоткой.
Но раз людям вот ТАК сильно не хватает религиозных войн в их жизнях, мешать им даже как-то неудобно.
И с самого начала перед глазами были примеры Южной Кореи, Китая, Сингапура, а немного после и Латвии. Разные общественные системы, разные народы, и столько шикарных сценариев того, как надо было действовать всем. Под любую культуру и на любой вкус - не болея, не умирая, не останавливая экономику.
Но почему же нам - с лютой настойчивостью - вновь и вновь тычут Швецию?
Где, несмотря на их исходные благие намерения, произошел полный облом? Где не достигли ни одной заявленной цели (нет ни спасения экономики, ни коллективного иммунитета) и получили на душу населения в 6 раз больше смертей, чем в соседних странах? И где даже карантина в некоторых отношениях БЫЛО БОЛЬШЕ, чем, скажем, в Сингапуре (какие-то класс школ закрывали все-таки, а Сингапур так и не закрывал)?
Потому что Швеция выбрана как идеологический флаг. Флаг праваков и мудаков.
Например, в России "Шведское Чудо" интерпретируется так - "ничего нет" и "делать ничего не надо". Эта безумная интерпретация ни на чем не основана. Это абсолютно не то, что шведы имели ввиду или пытались сделать. В Швеции имелось ввиду, что граждане сами смогут быть достаточно умными, чтобы принять необходимые меры. Скажем, если у меня очень пожилой папа, то я соображу, либо перестать ходить в рестораны, либо на много месяцев - без определенного конца - перейти на общение с ним через стекло.
[Эта красивая конструкция, кстати, плохо сработала. Да, я перестаю ходить в рестораны, но мой напарник на работе не вылазит из баров. При этом, я не знаю про его бары, а он совсем не думает про моего папу. И вот, он цепляет вирус, передает его мне, я - папе. Готово дело.]
* * * *
Но и в других странах, где нет российского подлейшего пофигизма, шведский пример тоже рассматривается не как конкретная техническая стратегия - не по своим решениям - а как идеологическое утверждение. Затрудняюсь его сформулировать точно и коротко. Типа что-то "Каждый сам за себя". Или "Пусть сдохнут все, а я останусь".
И столько американцев всегда, оказывается, хотели быть такими. Ну, на мой взгляд, полными мерзавцами. Но раньше сильно стеснялись, таили от себя самих свои желания. А теперь, когда буквальный синоним слова мерзость сидит в Белом Доме - каждый раскрепостился. Наконец-то маски - не тряпичные - а примерзшие к костям - сброшены. И это, я считаю, к лучшему. Давайте уже выйдем из клозетов - каждый со своими скелетами. Хотите быть мерзавцами - на здоровье!
* * * *
Да, предпочла бы, чтобы кушать это всё отдельно. Не перемешивая биологические, научные и медицинские материи с идеологической чесоткой.
Но раз людям вот ТАК сильно не хватает религиозных войн в их жизнях, мешать им даже как-то неудобно.