Четвертая Мировая с ограниченными ядерными ударами

[verola]

Click to view

С 29:00 к делу. Согласна с Валерием и Андреем, что Четвертая Мировая осталась единственным возможным "проектом" правящей банды. Они не способны к развитию бизнеса или науки, и единственное развитие, которое им остается - захват соседних территорий

Comments

[notabler]

Хотелось бы у кого-то узнать, какие предсказания этих двух политологов сбылись за последние годы. Ну, за исключением таких, которые и я могу предсказать - типа Путин будет править пока не подохнет. Я когда-то слушала их постоянно, но поднадоели.

[piratte72]

Это два ОЧЕНЬ РАЗНЫХ полит обозревателя. Один - в бегах за границей. Второй - имеет "инсайд из Кремля". До этой "встречи" они скорей нелицеприятно друг о друге отзывались. Нет, конечно вообще всех можно скопом считать "агентами ФСБ" - но Пионтковский как-уж сильно "законспирирован" в таком случае.

[notabler]

я ничуть не сомневаюсь в их антипутинской направленности. Говорю лишь, что из прошедших событий они предсказали? Они мыслят и говорят очень правильные вещи, да.

[zveroc]

они могут оказаться не "агентами ФСБ" , а актерами "цеха" и в данном случае их роли просто пересекаются.)

[astromo]

Соловей предсказывает пару лет, что власть будет всё комичнее съезжать с глузда. И что мы видим?
Выписывают гимнасток из Монако писать новую конституцию. И все обсуждают этот цирк с серьёзными политологическими щщами.
Завозят на ферму, где нет сена и коровы начинают дохнуть, больше доильных аппаратов (ферма это мы).

[notabler]

Ну, тогда все ок, раз предсказывает)

[verola]

+100500

Ну что, ошибку я сделала, что выставила это?

Вашему суждению поверю безоговорочно

[notabler]

Огромное спасибо, Верола, за ваше отношение, абсолютно незаслуженное. Я простая космополитичная старушка без серьезного образования, интересующаяся всем подряд из-за наличия свободного времени)) Вы правильно сделали, опубликовав это, потому что оба они люди умные и красноречивые, их беседа дает пищу для самостоятельных мыслей и вызывает людей на дискуссии и споры. А они у вас чаще всего интересные и без хамства, что очень здорово. Я вот читала биографию Стивена Фрая, к примеру, и больше всего завидовала его студенчеству в Кембридже и стилю студенческой жизни. Поняла, что 80% времени они занимались именно дискуссиями между собой, а никак не тупой зубрежкой. Что было бы невозможно без культуры дискуссии, когда оппоненты внимательны друг к другу. Одно из самых больших достоинств вашего ЖЖ - именно ведущиеся в коментах нормальные дискуссии. Будущим мыслителям и политикам новой нормальной России эти навыки пригодятся чрезвычайно. Хотя россиянам легко - они видят Соловьева на экране и уже понятно, как не надо )))