1g = 1m 1kg = 1km 1t = 1000km 40t = 40.000 km 1г на метр - это тоненькая леска, а толщиной в карандаш 40 т может быть на 1000 км хватит. Придется сотню миллиардеров искать ;-)
Figure 5 shows the effective length of the spaceline, and how it varies with α and h. We can see that for present-day materials a spaceline could be constructed which reaches geostationary orbit and has an effective length of order unity.
Let’s say such a line was made of a cable with a0 = 10−7m2: its total mass would then be around 40,000 kg. This is about twice the mass of the original lunar lander,and would make transporting and constructing such a cable completely plausible. The raw cost of the materials and transport could be numbered in the hundreds of millions of dollars
Т.е. "кабель" будет толщиной с человеческий волос (0.1 мм2), а не с карандаш, и плотность материала около единицы (не металл), а длина 400.000 км. И правда, никто не будет это всерьез рассматривать...
Да, тонковато. Хотя там и гравитация гораздо меньше, особенно вначале, так что человек небольшая добавка к весу кабеля, может и пойдёт. Я бы попробовал начать с бутылок шампанского. Пусть работают. Москва не сразу строилась.
В статьях по ссылке длина кабеля не 40000 км, а 350 000 км., сечение кабеля "тоньше карандаша", сам кабель из материалов типа Dyneema или Zylon и не в виде тоненькой лески, а каната из тысяч сплетенных тонких лесок.
С материалами каната там проблем нет. Есть проблема источника подъемной силы, которую раскрывает этот ролик
1g = 1m
1kg = 1km
1t = 1000km
40t = 40.000 km
1г на метр - это тоненькая леска, а толщиной в карандаш 40 т может быть на 1000 км хватит. Придется сотню миллиардеров искать ;-)
Reply
Let’s say such a line was made of a cable with a0 = 10−7m2: its total mass would then be around 40,000 kg.
This is about twice the mass of the original lunar lander,and would make transporting and constructing such a
cable completely plausible. The raw cost of the materials and transport could be numbered in the hundreds of
millions of dollars
Reply
Вы нашли ошибку у них?
Можете конкретно указать страницу?
Reply
Reply
Очень интересно почему вас это так задело.
Видимо вы большой специалист в этой области. И хороший добрый человек.
Reply
Reply
С материалами каната там проблем нет.
Есть проблема источника подъемной силы, которую раскрывает этот ролик
Reply
Leave a comment