Уголовное дело против Маска и размеры людей

[verola]

Подруга попросила осветить историю "Против Илона Маска Комиссия по ценным бумагам Конгресса США возбудила уголовное дело", как это подается советскими СМИ. Я думаю, что она попросила, потому что она очень добрая душа, чтобы дать мне хорошую идею для поста (а у меня этих идей сотни).

Comments

[maxzo]

"рядом с Вернером фон Брауном"
ну давайте всё-таки не будем равнять инженера и менеджера.
Это всё-таки совершенно разные сферы деятельности. Маск кто угодно, но не главный конструктор.

[verola]

Немного про то, кто каким был менеджером

Between 1952 and 1956, von Braun led the Army's rocket development team at Redstone Arsenal, resulting in the Redstone rocket, which was used for the first live nuclear ballistic missile tests conducted by the United States. He personally witnessed this historic launch and detonation. Work on the Redstone led to development of the first high-precision inertial guidance system on the Redstone rocket.

As director of the Development Operations Division of the Army Ballistic Missile Agency, von Braun, with his team, then developed the Jupiter-C, a modified Redstone rocket. The Jupiter-C successfully launched the West's first satellite, Explorer 1, on January 31, 1958.

* * * *

NASA was established by law on July 29, 1958. One day later, the 50th Redstone rocket was successfully launched from Johnston Atoll in the south Pacific as part of Operation Hardtack I. Two years later, NASA opened the Marshall Space Flight Center at Redstone Arsenal in Huntsville, and the Army Ballistic Missile Agency

[maxzo]

Заслуга Маска состоит не в том, что он что-то изобрел или руководил НИИ. У теслы много патентов, но технологии достаточно стары.
Заслуга маска в том, что он первый, кто смог это продать, предложил бизнес-модель и затавил рынок(инвесторов) поверить в себя. У фон-брауна всё несколько иначе.

[verola]

Что смог продать??

При чем тут Тесла? В этом сравнении шла речь про SpaceX только.

Маск придумал полеты в космос за 1/100 той цены, что смогли сделать до него

и - смог это реализовать за считанные годы

да, эта придумка в миллионы раз важнее любых форсунок и сопел. Потому что она дает возможность существовать и творить конструкторам форсунок и сопел.

* * * *

[xairi]

Циолковский рассчитал что полёт возможен на орбиту.
Маск, многоразовость ступеней, когда в НАСА и России говорили что это не выгодно.
По вашему выходит что Циолковский, спёр у китайцев идею ракет и не является истинным изобретателем и учёным.

[maxzo]

Циолковский рассчитывал ракету, а Маск себестоимость изготовления, в общем-то известной и ранее тенологии. Но до него никто не сумел такой тех процесс внедрить. Это не инженерная, а экономическая заслуга.

[jr0]

Это инженерная заслуга. Те, кто рисует картинки или выполняет поисковые разработки - не совсем инженеры. Это мечтатели и исследователи.

[xairi]

Есть ли хоть одна технология, которая не основывается на ранних?
(немного психи берут, и Веролу больше понимаю)
Все наши достижения, строятся подобно пирамиде.
(высока вероятность что вы тролль)

[jr0]

Циолковский? Его вклад явно завышен. И до него обосновывали идеи полета в космос на ракетах. Не он придумал, что двигатель может быть не пороховым, не он придумал ступенчатый носитель, не он впервые создал и "формулу Циолковского", впрочем, это довольно простое преобразование закона Ньютона.

Циолковский был мечтателем и довольно завиральным, притом. Кстати, его более всего занимали дирижабли. Спустя 5 лет все достижения Циолковского, если и были, превзойдены молодым Годдардом. А к первой мировой Годдард навсегда обставил Циолковского, притом что тоже популяризовал свои взгляды в журналах.

Были мечтатели и до Циолковского. Тот же де Бержерак.

[dmdrv]

Сотрудники во всех интервью говорят, что Маск именно инженер. Он да - ставит задачу на самостоятельную разработку, но в случае, когда эта задача является узким местом для дальнейшего движения, он лично в нее погружается и вместе ищут выход.

Стандартная ситуация:
Маск: - "давайте сделаем так..."
Сотрудники: - "ну так никто не делает..."
Маск: - "давайте прикинем - вот, вот и вот, законам физики не противоречит, давайте попробуем сделать"
... делают

[maxzo]

Это мотивационные, но не системные моменты.

[jr0]

Это системное. Главный авиаконструктор, скажем, даже не сам рисует первые эскизы: есть бригада общих видов или художник, если бригада - дорого. Главный выбирает решение.

[ubpskh]

Маск, кроме всего прочего, главный конструктор SpaceX.

[xairi]

Он им был, когда двигатели располагались по квадратной схеме, вроде.
*****
Для удобства, я перенёс свой ответ из предыдущего поста.

"НАСА обозначило на Луне запретные зоны
Над местами посадок первой и последней лунных экспедиций американских астронавтов теперь запрещено даже пролетать"
https://www.kp.ru/daily/25783/2767246/
Значит это наса говорили.

"благодаря чему VLT получает в этом диапазоне изображения, в 4 раза более чёткие, чем телескоп Хаббла."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Very_Large_Telescope

Пусть хоть в четыре хаббла, как высчитать разрешение для луны?

[ubpskh]

Вот что написано на сайте SpaceX прямо сейчас: CEO and Lead Designer

***

В английской Википедии написано точнее -- 0,001 секунда дуги

Расстояние до Луны 384400 км
Длинна окружности орбиты 2452000 км

делим на 360, потом на 60, еще раз на 60, на 1000, после чего умножаем на 1000, чтобы перевести в метры и получаем разрешение 1,8 метра

лунный модуль будет невразумительной точкой, которую невозможно отличить от камня

*****************

И самое главное, что это никого не убедит. Теория лунной фальсификации предполагает существование обширного международного заговора по сокрытию правды, соответственно данным с VLT тоже доверять нельзя.

Снимки же c LRO никого не убедили

[xairi]

"лунный модуль будет невразумительной точкой, которую невозможно отличить от камня"
В том и дело, что модуль не сделан из лунного грунта. Их разница, должна быть очевидна
для разницы температур, которому как раз и видны эти волны. Именно это нам и нужно.

Снимкам LRO не стоит верить. После того как, якобы с более (в два раза) качеством были сняты модули.
Которые ни чем не отличаются, от предыдущего разрешения. И с пробегом луноходов сплошные вопросы.
(я про фото LRO) , потерял веру в честную науку.