Leave a comment

uldemir1 September 15 2018, 06:06:25 UTC
Ну шош поделаешь, селява...Всё никак не возьму в толк, почему эти двое до сих пор живы, что за игру затеял Путин, явив их миру и вот это всё.

ЗЫ: и да, разоблачение некоей секретной шайки - это прелестно, но сейчас мяч на британской стороне, ибо Путин сделал своё ход. Пусть предъявят дедушку, или его показания, если он упокоился. Пусть предъявят Юлю в расширенной версии, такой, очень расширенной. Пусть предъявляют какие-то свои доказательства, что эти голубки работают именно на русскую разведку. Хватит уже таинственно подмигивать, намекая на что-то, и важно раздувать щёки.

Пусть уже помогут нам разобраться, что за игра сейчас идёт. Потому что Путин в этом точно не поможет. В противном случае - могут идти лесом со своей секретностью.

Reply

ext_3540224 September 15 2018, 07:53:16 UTC
А зачем?

Кого надо, они убедили. Введут санкции за терроризм с применением химического оружия. Уже ввели, но с ноября может стать совсем весело.

Собственно и все. Кому ещё что надо доказывать или показывать?

Reply

ext_4297201 September 15 2018, 08:33:16 UTC
Ну а нафига? Что они расскажут? Они в лицо отравителей не видели, вышел из дома - упал, очнулся, гипс.

Не, дальше будут демонстрировать убойные доказательства по грушникам.

Reply

uldemir1 September 15 2018, 09:12:46 UTC
Чтобы, к примеру, подтвердить, или опровергнуть версию о том, что ПБ - двойные агенты. Ведь вся британские обвинения строятся на том, что ПБ - исключительно русские агенты, их возможная связь с британской и другими разведками даже не обсуждается. А это крайне существенная деталь, ведь только убери из этого дела постулат: "ПБ - только сотрудники ГРУ" и вся британская логика летит коту под хвост.

ЗЫ: ну вот "Петров", к примеру. Есть все основания полагать, что вся его биография - сплошная липа, что он даже не русский, "русскоязычный", родился и проживает вообще неизвестно где. Между тем, Мэй на голубом глазу заявляет: "Сотрудник ГРУ". Или Юля. Есть версия, что её "вели" и траванули не случайно. На какие разведки она работает? Это всё важнейшие вопросы.

Reply

vukazoid September 15 2018, 09:58:34 UTC
А ещё "важнейшие вопросы": ПБ - геи или натуралы? Волновались они или потели? С какой планеты они рептилоиды? и т.д.
Если уж взялись наводить тень на плетень, не стесняйтесь - вата сделает вид, что всему поверила, ведь это их долг как патриотов.

Reply

uldemir1 September 15 2018, 10:03:32 UTC
Оки, прямой вопрос. Есть две версии.

1. ПБ - агенты ГРУ.
2. ПБ - двойные агенты-контрразведчики.

По-вашему эти две версии не равнозначны? Почему, по вашему, одна из них - строга и логична, а другая "наведение тени на плетень"?

Reply

vukazoid September 15 2018, 10:12:34 UTC
Вышеприведённые сканы подтверждают версию 1.
Ничего не подтверждает версию 2.

Reply

uldemir1 September 15 2018, 10:21:03 UTC
Муртазин у себя справедливо указывает, что документы прикрытия как правило стряпаются проще, чище и безо всех этих формальностей, даже называет эти сканы "фальшивкой". Зачем "ГРУ" оставили эти ненужные следы? Точнее, "для кого", если руководствоваться версией 2?

Разумеется, подтвердить версию 2 в состоянии только британская сторона, об этом я и писал. Или опровергнуть.

Reply

vukazoid September 15 2018, 10:40:06 UTC
Бритва Хэнлона:
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
Когда Евсюков расстрелял покупателей в супермаркете, кажется, тогдашний министр МВД Колокольцев попытался оправдать его: "Ну он же плоть от плоти народа, где нам других взять?"
А когда нужно, представители органов оказываются элитой, лучшими из лучших, не лажающими, и пукающими фиалками, "проще, чище" и гениальней. Где же таких берут, в специнкубаторах штоле?
ps А если руководствоваться версией что все они идиоты, то всё объясняется ещё лучше.

Reply

uldemir1 September 15 2018, 10:45:31 UTC
Да бог с ней с бритвой, все же уже видели этот натюрморт со шпилями у Симоньян, какая так нахер элита. Вопросов много, лично у меня много, а бриты предпочитают отмалчиваться...

Reply

orinch September 17 2018, 03:34:59 UTC
Бля, товарищ офицер, у вас мания величия. Психиатра на комиссии не пройдете, когда пойдете на следующий контракт.

Reply

vukazoid September 15 2018, 10:56:00 UTC
а, не, Нургалиев тогда был:
"Та история, которая произошла с Евсюковым - она имеет и историческую справку. ...У нас очень много было сотрудников, которые, откровенно говоря, приходили без медицинского освидетельствования, и мы видели, что очень много людей у нас по тем стандартам здоровья не подходили и не проходили. А когда мы стали изучать, что же эти люди закончили, которые приходят к нам, мы увидели, что очень много фальшивых дипломов"

Reply

uldemir1 September 15 2018, 11:03:49 UTC
Паповду стате. Насколько я помню, Евсюк крышевал Чичу, нынешнего британско-подданного виноторговца. Вот Чиче и прочим наверное тоже есть что подрассказать о Скрипале и ко, там эмигрантское соо не слишком большое, все обо всех всё знают, слухи, сплетни, то, сё..

Reply

kote_iosif September 17 2018, 21:42:10 UTC
мурзилка пишет что дают, один раз написал свое, так сразу получил уголовное дело. поэтому читать мурзилку - моветон, а верить ему тем более

Reply

vugi September 15 2018, 17:19:51 UTC
Даже близко не однозначные. Уже есть куча фактов в пользу первой. И полный ноль - в пользу второй.

Reply

uldemir1 September 15 2018, 18:26:08 UTC
Мне много не надо. Назовите хотя бы один факт, подвергающий версию 1 и одновременно опровергающий версию 2. И я тихо уползу в свою нору.

Reply


Leave a comment

Up