Ещё проблема в том, что этим трёпом про патриотизм-Путина-авианосцы или про "вассалитет перед Европой" старательно замыливали очень радикальную, почти коммунистическую позицию левых соцдемов, лейбористов.
Рабочие кооперативы. Кооптация сотрудников наёмных предприятий в органы управления этих предприятий. Принудительный перевод среднего бизнеса в паевые общества с паями у сотрудников. Национализация инфраструктуры типа телекоммуникаций и Интернета, предоставление бесплатных социальных сервисов типа безлимитного интернета и социального транспорта для поисков работы. Обязанность мелкого бизнеса вкладываться в модернизацию, в страховки, в ремонт школ и социальной инфраструктуры на прилежащей территории и т.п.
Лейбористы, например, предлагали новую интересную схему: фармацевтическим компаниям предлагают государственное финансирование их новых лекарств от Альцгеймера, Паркинсона, рака, поликистозного фиброза и прочих серьёзных заболеваний, при условии того, что все полученные патенты могут быть использованы для создания государственных дженериков и что патенты принадлежат государству, а не частникам.
Рабочая демократия, советы на предприятиях, и т.п. Единовременное отчуждение 10% стоимости частного бизнеса по референдуму в пользу фонда общественного потребления, который не может быть востребован работниками напрямую в виде зарплат, но может быть использован для постройки ведомственного детского сада или санатория.
Право "первой ночи" (Right of first refusal): сотрудники любого бизнеса имеют право выкупить его у владельца, если тот решает его закрыть или перевезти в другой регион, при этом они могут пользоваться беспроцентными ссудами лейбористского правительства. Судя по всему, лейбористы планировали такими мерами постепенно обеспечить переход собственности на средства производства от владельцев бизнеса к коллективам, работающим в бизнесе, типа "плавный переход к общественной собственности за 10-15 лет".
Типа варианта плана Рена-Мейднера, который так и не решился применить Улоф Пальме.
(лейбористы утверждали, что "маленький бизнес" с числом сотрудников меньше 200 человек "не заметит новых условий работы", в то время как "баланс в отношениях гигантов рынка труда будет необратимо сдвинут в сторону простых сотрудников", низкая инфляция, полная занятость населения, равенство доходов, общий рост экономики за счёт вовлечённости и заинтересованности населения и госзаказов, и т.п.)
(я не припоминаю стратегий такого уровня и разработанности у отечественных левых, не говоря уже о том, чтобы отечественные левые находились в одних выигранных выборах от реализации этих планов).
Разумеется, никто это не обсуждал по ТВ, все обсуждали, как левые продадут страну Путину.
Рабочие кооперативы.
Кооптация сотрудников наёмных предприятий в органы управления этих предприятий.
Принудительный перевод среднего бизнеса в паевые общества с паями у сотрудников.
Национализация инфраструктуры типа телекоммуникаций и Интернета, предоставление бесплатных социальных сервисов типа безлимитного интернета и социального транспорта для поисков работы.
Обязанность мелкого бизнеса вкладываться в модернизацию, в страховки, в ремонт школ и социальной инфраструктуры на прилежащей территории и т.п.
Лейбористы, например, предлагали новую интересную схему: фармацевтическим компаниям предлагают государственное финансирование их новых лекарств от Альцгеймера, Паркинсона, рака, поликистозного фиброза и прочих серьёзных заболеваний, при условии того, что все полученные патенты могут быть использованы для создания государственных дженериков и что патенты принадлежат государству, а не частникам.
Рабочая демократия, советы на предприятиях, и т.п. Единовременное отчуждение 10% стоимости частного бизнеса по референдуму в пользу фонда общественного потребления, который не может быть востребован работниками напрямую в виде зарплат, но может быть использован для постройки ведомственного детского сада или санатория.
Право "первой ночи" (Right of first refusal): сотрудники любого бизнеса имеют право выкупить его у владельца, если тот решает его закрыть или перевезти в другой регион, при этом они могут пользоваться беспроцентными ссудами лейбористского правительства. Судя по всему, лейбористы планировали такими мерами постепенно обеспечить переход собственности на средства производства от владельцев бизнеса к коллективам, работающим в бизнесе, типа "плавный переход к общественной собственности за 10-15 лет".
Типа варианта плана Рена-Мейднера, который так и не решился применить Улоф Пальме.
(лейбористы утверждали, что "маленький бизнес" с числом сотрудников меньше 200 человек "не заметит новых условий работы", в то время как "баланс в отношениях гигантов рынка труда будет необратимо сдвинут в сторону простых сотрудников", низкая инфляция, полная занятость населения, равенство доходов, общий рост экономики за счёт вовлечённости и заинтересованности населения и госзаказов, и т.п.)
(я не припоминаю стратегий такого уровня и разработанности у отечественных левых, не говоря уже о том, чтобы отечественные левые находились в одних выигранных выборах от реализации этих планов).
Разумеется, никто это не обсуждал по ТВ, все обсуждали, как левые продадут страну Путину.
Reply
Leave a comment