Навальный - черная дыра для иностранных инвестиций
Оригинал взят у lisovenko в Навальный - черная дыра для иностранных инвестиций
Действия Алексей Навального, как и реакция общественности на них, становятся все более предсказуемыми и скучными. Клевета - судебный иск - наказание. Очередной такой процесс начинается сегодня в Люблинском суде Москвы.
Однако, для увядающего блогера и такое внимание - манна небесная. Прошли уже те времена, когда хомячки с восторгом принимали его ложь и распространяли ее в сети. Теперь за любое вранье придется платить, причем не всегда деньгами. Благо и прецедент имеется - 24 апреля суд удовлетворил иск зампредседателя Госдумы, единоросса Сергея Неверова против Алексея Навального, по которому блогер должен был «заплатить» публикацией опровержения в интернете.
Учитывая, что Сергей Неверов - не единственный объект его лжи, не удивительно, что вскоре после оглашения этого решения еще один единоросс, пострадавший от действий Навального, - Игорь Руденский - подал на него в тот же Люблинский суд. А сегодня в твиттере уже начали обсуждать еще один потенциальный процесс.
Тем временем, начинается очередной предсказуемый суд против скандального блогера. Похоже, единственная интрига этого дела была в том, почтит ли его Алексей Навальный личным присутствием?
Игорь Руденский приехал за 40 минут до начала заседания. Похвально для человека его статуса - график наверняка и так загружен, но проявить уважение к судебной системе - еще важнее. Навальный же, занятый, очевидно, отбыванием наказания, так и не прибыл, видимо, наплевав в очередной раз на российское правосудие или просто сдрейфил, понимая, что крыть особо нечем.
На заседании - лишь его адвокат, бросающий в зал безучастные взгляды.
Тем временем, Игорь Руденский держится очень уверенно. Да и деловой дресс-код, в отличие от представителя ответчика, соблюдает.
Что же касается сути начавшегося процесса, то его результаты очевидны потому, что и схема клеветы та же, что и в случае с Сергеем Неверовым - публичные необоснованные обвинения в якобы незадекларированном имуществе. Тем более, что председатель комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству после публикаций Навального дал там же, в интернете, развернутые комментарии по этому поводу. Он также совершенно справедливо подчеркнул, что тот, кто взял на себя миссию разоблачителя, должен быть сам кристально-честным, а не являться лицом, находящимся в состоянии судимости, особенно по экономическим преступлениям.
В частности, сейчас в отношении Навального заведено несколько дел, ряд других - находятся в стадии исполнения приговора. Он отбывает условное заключение по делу «Кировлеса». Блогер также находится под домашним арестом как обвиняемый по делу о мошенничестве и легализации денежных средств компании «Ив Роше». 22 апреля года мировой судья Бабушкинского района Москвы признал Алексея Навального виновным в клевете против меня, муниципального депутата, и приговорил его к штрафу в 300 тысяч рублей. А уже через 2 дня суд вынес решение по иску Неверова.
Но вернемся к ситуации с Игорем Руденским. Данный им ответ - исчерпывающий, и блогеру уже тогда стоило бы извиниться или хотя бы по собственной инициативе выступить с опровержением. Тот факт же, что он этого не сделал, лишний раз подтверждает: любой суд для Навального - повод показаться на публике, а после помещения под домашний арест - и элементарно выйти на свежий воздух, попасть в объективы камер (фото- и видео-, не тюремных пока). А обвинительные приговоры, возможные штрафы и прочие санкции - необходимая цена. И то, что оппозиционер готов так легко расставаться с деньгами, наводит на мысли - а его ли это средства или все же кто-то финансирует весь этот фарс? Но учитывая нулевую пользу от таких вложений, возникает вопрос и о вменяемости не только самого Навального, но и его возможных спонсоров.
Что же касается репутационных потерь, то на них блогеру наплевать. Фактически честного имени ни у него, ни у хваленого Фонда борьбы с коррупцией не было никогда - на первых порах присутствовала лишь бойкая пиар-кампания, разнообразие которой теперь сузилось до посещения судов, либо наоборот - неявки на заседания, да очередных бездарных статеек в блоге, живущем на американском хостинге.
И все же, несмотря на то, что шум от таких заседаний судов и является целью Навального, игнорировать его нарушения нельзя. Давать отпор просто необходимо, уже как минимум потому, что наказание должно быть неотвратимым. Что же касается начинающегося сегодня процесса, то, в некотором смысле и благодаря деятельности Алексея Навального, в обществе уже выработался иммунитет против псевдополитиков. Люди научились различать, когда человек говорит правду, а когда врет, когда занимается реальным делом, а когда страдает популизмом. Значит, реально повлиять на ситуацию в стране этот оппозиционер не сможет. А потому настойчивые западные вложения в него - Сизифов труд, ведь расходуются они на его личное обогащение либо на оплату штрафов по решениям суда.
Искренне ваш, тот самый Лисовенко.
Действия Алексей Навального, как и реакция общественности на них, становятся все более предсказуемыми и скучными. Клевета - судебный иск - наказание. Очередной такой процесс начинается сегодня в Люблинском суде Москвы.
Однако, для увядающего блогера и такое внимание - манна небесная. Прошли уже те времена, когда хомячки с восторгом принимали его ложь и распространяли ее в сети. Теперь за любое вранье придется платить, причем не всегда деньгами. Благо и прецедент имеется - 24 апреля суд удовлетворил иск зампредседателя Госдумы, единоросса Сергея Неверова против Алексея Навального, по которому блогер должен был «заплатить» публикацией опровержения в интернете.
Учитывая, что Сергей Неверов - не единственный объект его лжи, не удивительно, что вскоре после оглашения этого решения еще один единоросс, пострадавший от действий Навального, - Игорь Руденский - подал на него в тот же Люблинский суд. А сегодня в твиттере уже начали обсуждать еще один потенциальный процесс.
Тем временем, начинается очередной предсказуемый суд против скандального блогера. Похоже, единственная интрига этого дела была в том, почтит ли его Алексей Навальный личным присутствием?
Игорь Руденский приехал за 40 минут до начала заседания. Похвально для человека его статуса - график наверняка и так загружен, но проявить уважение к судебной системе - еще важнее. Навальный же, занятый, очевидно, отбыванием наказания, так и не прибыл, видимо, наплевав в очередной раз на российское правосудие или просто сдрейфил, понимая, что крыть особо нечем.
На заседании - лишь его адвокат, бросающий в зал безучастные взгляды.
Тем временем, Игорь Руденский держится очень уверенно. Да и деловой дресс-код, в отличие от представителя ответчика, соблюдает.
Что же касается сути начавшегося процесса, то его результаты очевидны потому, что и схема клеветы та же, что и в случае с Сергеем Неверовым - публичные необоснованные обвинения в якобы незадекларированном имуществе. Тем более, что председатель комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству после публикаций Навального дал там же, в интернете, развернутые комментарии по этому поводу. Он также совершенно справедливо подчеркнул, что тот, кто взял на себя миссию разоблачителя, должен быть сам кристально-честным, а не являться лицом, находящимся в состоянии судимости, особенно по экономическим преступлениям.
В частности, сейчас в отношении Навального заведено несколько дел, ряд других - находятся в стадии исполнения приговора. Он отбывает условное заключение по делу «Кировлеса». Блогер также находится под домашним арестом как обвиняемый по делу о мошенничестве и легализации денежных средств компании «Ив Роше». 22 апреля года мировой судья Бабушкинского района Москвы признал Алексея Навального виновным в клевете против меня, муниципального депутата, и приговорил его к штрафу в 300 тысяч рублей. А уже через 2 дня суд вынес решение по иску Неверова.
Но вернемся к ситуации с Игорем Руденским. Данный им ответ - исчерпывающий, и блогеру уже тогда стоило бы извиниться или хотя бы по собственной инициативе выступить с опровержением. Тот факт же, что он этого не сделал, лишний раз подтверждает: любой суд для Навального - повод показаться на публике, а после помещения под домашний арест - и элементарно выйти на свежий воздух, попасть в объективы камер (фото- и видео-, не тюремных пока). А обвинительные приговоры, возможные штрафы и прочие санкции - необходимая цена. И то, что оппозиционер готов так легко расставаться с деньгами, наводит на мысли - а его ли это средства или все же кто-то финансирует весь этот фарс? Но учитывая нулевую пользу от таких вложений, возникает вопрос и о вменяемости не только самого Навального, но и его возможных спонсоров.
Что же касается репутационных потерь, то на них блогеру наплевать. Фактически честного имени ни у него, ни у хваленого Фонда борьбы с коррупцией не было никогда - на первых порах присутствовала лишь бойкая пиар-кампания, разнообразие которой теперь сузилось до посещения судов, либо наоборот - неявки на заседания, да очередных бездарных статеек в блоге, живущем на американском хостинге.
И все же, несмотря на то, что шум от таких заседаний судов и является целью Навального, игнорировать его нарушения нельзя. Давать отпор просто необходимо, уже как минимум потому, что наказание должно быть неотвратимым. Что же касается начинающегося сегодня процесса, то, в некотором смысле и благодаря деятельности Алексея Навального, в обществе уже выработался иммунитет против псевдополитиков. Люди научились различать, когда человек говорит правду, а когда врет, когда занимается реальным делом, а когда страдает популизмом. Значит, реально повлиять на ситуацию в стране этот оппозиционер не сможет. А потому настойчивые западные вложения в него - Сизифов труд, ведь расходуются они на его личное обогащение либо на оплату штрафов по решениям суда.
Искренне ваш, тот самый Лисовенко.