Comments | verlibro: Ответы на задания 5-го тура ИЧБ-10

hahi in verlibro

Ответы на задания 5-го тура ИЧБ-10

May 30, 2016 17:11

Суровая критика, безудержное восхваление и прочие сильные и не очень эмоции по поводу заданий - в комментах.

Back to all threads

17 hahi May 30 2016, 21:20:02 UTC

17. ДЕВУШКИ И ЗНАТОКИ
- Иду с подружкой сквозь Нескучный сад,
[...]
[...]те,
А не на зад! Однако зад милей элите.

Ответ: А те, кто сзади, нас уже едят ; Глазами умными. В глаза мне посмотри
Источник: В.Высоцкий, "А люди всё роптали и роптали" ;
А.Никольский, "Я поднимаю свой бокал"
Комментарий: ничто человеческое мужской половине знатоков из Домика не чуждо :)
Автор: Александр Копылев

RE: 17 vgramagin June 1 2016, 17:27:44 UTC

По-моему, наш ответ ничуть не хуже авторского.

RE: 17 andy_racing June 1 2016, 17:28:17 UTC

Какой?

RE: 17 vgramagin June 1 2016, 17:35:12 UTC

Вы поняли, куда они глядят // Глазами умными? В глаза мне посмотри

Re: RE: 17 hahi June 1 2016, 17:40:43 UTC

В вашем варианте надо бы не запятую в конце первой строчки ставить, да и кто такие "они" неочевидно. Подавайте просьбу о зачёте, подумаем.

RE: Re: RE: 17 vgramagin June 1 2016, 17:47:03 UTC

Гриш, как мы выяснили - регламент не уточняет использование знаков препинания в случае двукрылок.

Во-вторых - а зачем там запятая? "Вы поняли, куда они глядят глазами умными?" ~~ ""Вы поняли, куда они глядят умными глазами?"

По поводу просьбы - это капитаны пусть решают, наше дело играть и в комментах сра... отмечаться :)

RE: Re: RE: 17 yms June 1 2016, 18:07:58 UTC

регламент регламентом, а запятая в конце первой строки ясно дает понять, что это не авторский вариант. С таким продолжением должна быть точка, а после запятой - почти наверняка союз. Еще сомнительно "они" в отношении тех, кто не упоминается прежде.

RE: Re: RE: 17 abw11 June 1 2016, 20:06:47 UTC

"Они" упоминались в заголовке.

RE: Re: RE: 17 yms June 1 2016, 20:16:06 UTC

Заголовка недостаточно. Рассказ начинается с Нескучного сада, дальше должны упоминаться те, кого потом назовут "они".

RE: Re: RE: 17 abw11 June 2 2016, 01:02:11 UTC

Рассказ - с Нескучного сада, да.
Но бескрылка начинается с заголовка.

RE: Re: RE: 17 yms June 1 2016, 20:41:03 UTC

а еще этот вариант не объясняет, почему там девушкИ, а не одна девушка, как должно быть из-за "мне".

RE: Re: RE: 17 saarak June 2 2016, 06:43:19 UTC

Это объясняется жизнью. Разумные девушки по паркам вечером в одиночку не ходят. Если бы было "иду одна я", мы бы сразу решили, что она как раз и ищет приключений на это самое.

RE: Re: RE: 17 yms June 2 2016, 18:34:28 UTC

могу привести бесрылку maksa:

"Я лично видел, что звезда -
В сеченье Пентагона!!!"
Таким бывает иногда
[...].

RE: Re: RE: 17 gostrov June 1 2016, 17:51:36 UTC

Кто "они", совершенно очевидно. Знатоки, упомянутые в заголовке.

RE: Re: RE: 17 yms June 1 2016, 18:06:33 UTC

Именно так. Я этот вариант отсек по запятой и вначале даже не послал его в предварительном зачете.

RE: Re: RE: 17 yms June 1 2016, 20:38:20 UTC

К сему прилагаю наше обсуждение в сокращенном виде.

- 17. Вы поняли, куда они глядят? -- не может быть? Наверное, нет. Там должно быть отражено мн.ч. девушек, а то было бы "иду я как-то...". Т.е. что-то типа "на нас глядят", "нам вослед глядят",... И на знатоков должен быть какой-то намек?
- нет, вот это как раз оно!!!! а на знатоков намек в след строчке
- Да, по-моему как раз: Вы поняли, куда они глядят?
- (предв. зачет) 17 не послал, посмотрел свежим взглядом на первое крыло и понял, что это не ответ.
- А по-моему 17.1 - вполне себе то. Так или иначе, ничего лучше нет. А вдруг оно?
- Если бы это был правильный ответ, то после "сад" была бы не запятая, а точка. Вторая строчка, скорее всего, начинается с союза.
- (через день - правильный ответ)

Back to all threads