Забавная ошибочка вышла....
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин упомянул о потенциальной необходимости «закрыть Instagram», так как при помощи него был «совершен теракт в Ленинграде». Позже в СКР пояснили, что речь шла о мессенджере Telegram.
«В Турции вместо Yandex, Google есть своя информационная система работы для детей. А мы даже Instagram закрыть не можем. А между прочим Instagram надо закрывать, потому что теракт в Ленинграде в прошлом году был совершен при помощи Instagram», - приводит слова Бастрыкина
РБК. Об этом руководитель СКР заявил, выступая на съезде уполномоченных по правам детей.
«Мы говорим: давайте сократим формальную долгую процедуру закрытия сайтов и программ. Нет, мы тянем годами. И сейчас мне сказали, что Instagram подает в суд на государство. Это полное искажение ситуации», - добавил Бастрыкин.
Позже на сайте Следственного комитета появилось сообщение по итогам выступления Бастрыкина. «Он (глава Следственного комитета - прим. ВЗГЛЯД) подчеркнул целесообразность закрытия мессенджера Telegram, который был использован злоумышленниками при совершении особо тяжких преступлений, в том числе при совершении теракта в метро Санкт-Петербурга в 2017 году», - говорится в
сообщении на сайте ведомства.
Добавим, что Ленинграду было возвращено историческое название Санкт-Петербург 6 сентября 1991 года.
В социальных сетях оперативно ухватились за оговорки Бастрыкина. Так, Telegram-канал
«Беспощадный пиарщик» написал: «Когда занимаешься терроризмом через Instagram». Эта запись сопровождается откровенной фотографией Анастасии Волочковой, которые она
нередко публикует в Instagram.
«Бастрыкин предложил закрыть Телеграфъ после штурма Зимнего дворца в Петрограде», - иронизирует
@RPcreator.
«Бастрыкин потребовал заблокировать Instagram группы «Ленинград», - пишет
@sbp75.
Ранее глава Роскомнадзора Александр Жаров заявлял, что все последние теракты, в том числе и в России,
координировались через мессенджер Telegram. Он сообщал, что Роскомнадзор
ведет переговоры с юристами компаний Google и Apple по вопросу удаления или ограничения доступа к приложению Telegram в онлайн-магазинах.
Взгляд.ру
П.С. По сути дела, с одной стороны можно было бы сказать, что мол речь идёт о непрофессионализме и т.д, вот человек мол не в курсе и так далее, а ещё генерал и начальник важного силового ведомства. А с другой - Бастрыкин человек занятой, силовик, большой начальник - а инстаграмы, телеграмы и прочее - американские ресурсы, а с некоторого времени в силовых государственных структурах все эти мессенджеры американского произвосдтва попали под запрет, по факту не должны использоваться, как скажем электронная почта на серверах Гугля...
Далее, у такого человека подобного уровня вполне вероятно даже нет и времени и желания иметь зачем-то подобные аккаунты и тратить время на подобные мелочи, инстаграм там, или телеграм, майспейсы или фейсбуки... Велика ли разница для людей старого формата советской закалки? Кому-то вероятно кажется, что разница крайне большая - но это с точки зрения людей современных, молодёжи...
Ведь, вы будете смеятся, но Инстаграм и Телеграм же просто чисто на слух звучат очень похоже. Вот глава российских следаков по видимому и не разбираясь попутал. Что правда всё равно нехорошо вышло, взбудоражив лишний раз отечественные сверчувствительные мозги интренет-общественности...