После вчерашнего поста ещё кое-что по Евровидению:
Любопытно, что у зрителей кандидат от России
набрал первое место - да только вот по старой традиции антироссийски настроенное жури
отбросило его аж на пятое место - таким образом отдав ему только третий номер, благодаря чему подвели под победу
украинку с политической песенкой...
Кстати, не смотря на казалось бы явную «перемогу» Украины, традиционно для укропатриотов и тут не обошлось без «зрады» - собственно
жители Украины по данным организаторов присудили наибольшее число голосов российскому исполнителю.
Daily Mirror: Европейский вещательный союз «сделает все возможное…, чтобы помочь выиграть другим фаворитам»
На последок ещё один любопытный момент: Накануне голосования британская Дейли Мирор опубликовала
статью, в которой писала, что «Выйгрыш России на Евровидении был бы провальным для конкурса, опасается Европейский Вещательный Союз»...
Фактически в статье обсуждалось, что популярность песни российского певца Лазарева популярна, а Украинка «плелась в его хвосте» на третьем месте, но что мол России нельзя дать победить, а всё из-за «
драконовских» антигейских законов. Это они про чисто формальный, и не исполняемый на практике закон против пропаганды гомосексуализма среди детей. Очевидно среди детей как раз можно и нужно, видимо так считают организаторы…
Далее, букмейкеры считали, что победить должен был Лазарев, а они - замечательные социологи, так что скорее всего дело было верное…
И ещё такой кусочек от Дейли Мирор:
«Такое ощущение, что Европейский вещательный союз знает, насколько непопулярна будет победа России и сделает все возможное, чтобы помочь выиграть другим фаворитам конкурса», − заявил британскому таблоиду источник на «Евровидении».
Так что статья во многом оказалась пророческой. ЕСовцы действительно «сделали всё», чтобы не дать победы России,
жюри "перемогло"…
В общем-то именно это мы и увидели…
В итоге: Это всё несколько похоже на подсуживание, как было раньше против наших спортсменов во времёна холодной войны…
Спрашивается, какой же это «честный» конкурс, если реальный победитель вообще не может в нём выйграть, так как это видите-ли было бы катастрофическим из-за нашего законодательства. То-есть по-сути для победы надо было бы изменить наши законы, так что-ли?
И после этого ещё некоторые заявляют, что мол на конкурсе нет политики?
А победы наоборот уже который раз отдают другим, при чём выбранным по идеологическому признаку, как уже было
на пример с "Кончитой-Сосиской…"