"Ироничность и сдержанность". В России сравнили активность либералов и консерваторов в соцсетях
Эксперты компании Brand Analytics проанализировали аккаунты в соцсетях публицистов либеральных и консервативных взглядов и выяснили, сколько они пишут постов и о чем чаще всего спорят в комментариях.
В исследовании "Журналистская этика в социальных медиа" аналитики поставили задачу выявить долю разжигающих рознь, негативных и нецензурных постов и комментариев в публикациях лидеров мнений условно-либеральной (39 аккаунтов) и условно-консервативной групп (21 аккаунт).
Согласно материалам исследования, 39 авторов-либералов опубликовали более 34 212 постов и комментариев, тогда как в 21 аккаунтах консерваторов было опубликовано 9345 сообщений. Таким образом, в среднем один автор либеральных взглядов публикует порядка 300 постов и комментариев в месяц, тогда как публицист-консерватор - 148.
При этом представители обеих групп больше всего любят спорить в комментариях: у либералов на такой вид контента приходится 55,6%, у консерваторов - 46,7%. Происходит это в достаточно корректной форме: у первых - 3,3 % нецензурных сообщений, у вторых - 1%. И там и там доля резко негативных высказываний не доходит до одного процента.
*(Прим. Последний и предпоследний тезисы глубоко спорные..)
Большинство дискуссий ведутся вокруг политических тем. К международной повестке чаще обращаются авторы-консерваторы: эти темы встречаются в сообщениях 85,7% консервативных журналистов, тогда как среди либералов международным проблемам уделяют внимание 19,4% авторов. Вторых больше волнует внутренняя политика и отношения России с соседями. Так, о событиях на Украине за период исследования хотя бы в одном сообщении высказалось 90,5% либеральных журналистов.
"В целом можно отметить, что темы обсуждений, ироничность и сдержанность публикаций, эмоциональное восприятие событий скорее равномерно в обеих анализируемых группах. Да, это обсуждения разных точек зрения и зачастую с противоположных взглядов, но в медиасообществе все-таки намного больше общего, чем, похоже, сами участники дискуссий готовы признавать", - говорится в релизе Brand Analytics.
Среди наиболее активных авторов либеральных взглядов аналитики выделяют Олега Кашина, Божену Рынску и Алексея Венедиктова. Среди консерваторов - Владимира Соловьева, Захара Прилепина и Дмитрия Стешина. Основная площадка для либералов - Facebook, где опубликовано 54% сообщений от анализируемых авторов. Консерваторы предпочитают Twitter: 60% их контента размещено на этой платформе.
РИА Новости https://ria.ru/society/2017110...
Пусть и простенько, и непредметно, однако всё равно любопытно...
Хотя конечно же кое-с чем не согласен, скажем про "сдержанность", или про почти несуществующее разжигание розни. Вот скажем ещё раз типичный упомянутый выше представитель либеральной прослойки:
Он тут что, не разжигает, приравнивая зверски убитых жертв Одесской Хатыни 2 Мая 2014 года к майданутым и неонацикам, их избивавших и сжигавших?
Как-бы явная сдержанность, не правда ли?
А вот замечательнейшая мадам Курицына, о простите, Божена Рынска и сам "Рыжий" на погибель очередной совести нации Бориса Немцова, кстати говоря таки ещё одного из наиболее адекватных оппов...
Сдержанность так и прёт из всех щелей...
Это признак ненависти сразу ко всей стране, без шуток.. И вот такого добра просто пуды...
В основном именно с либеральной стороны. И в основном это именно чистый негатив.
Что тоже противоречит выводам исследования.
Но понятно, что в уважаемой аналитической конторе такой вывод нельзя опубликовать..
А надо было им видимо показать, что всё более-менее тихо-мирно, и типо равномерно...