Superman Returns

Jul 20, 2006 10:23

Невиданно жаркое лето выдалось в этом году. Невероятно, нестерпимо жаркое. Владельцы кафе радуются прибыли. Кинотеатры (а если у них есть владельцы, то и они) тоже должны радоваться, потому как "сходил в кино" равносильно "made it through the day", в понедельник днем толпы у касс. Bстреча с Супермэном была неизбежной, раз уж он вернулся.

Интересно, какой я буду по счету на земном шаре, если скажу, что этот новый парень очень сильно похож на Кристофера Рива? Впрочем, Рив - это единственное лицо, которое я помню из того, первого фильма: я его смотрела лет в 10 первый и последний раз. А интересно былo бы сравнить тот и этот, хоть и не ново. Впрочем, сравнивают все и все говорят "раньше-лучше", может и хорошо, что я не помню, как оно - раньше. Потому что то, что сейчас - это хорошее кино про Супермэна. Такое, которого и ожидаешь: вот тебе action, а вот - emotion. По первой части техника, понятное дело, дошла - ух. Ветер в ушах свистит. От экрана за два с лишним часа не оторваться. С эмоциями тоже ничего, в традициях жанра. Разве что роль мамы Кларка слишком эпизодична. Зато Lex великолепен, сразу видно, что Spacey had a lot of fun.

А Супермэн - он такой...правильный, каким и должен быть, наверное. Глаза голубые огромные, губы так сжимает. Ну, Кен для Барби. И смотрит так по-особенному, и моргает. Хороший, пластиковый. И в этой стандартной кукольности есть такой странный шарм, вопреки всему. Почти до восхищения, до девочкового "ах" и ладони к губам. Почти: ловишь себя за секунду до и глумишься над собой, фу ведь, как можно. Иногда только не успеваешь все же одернуть, ну да ладно, никто не видел, смотрим дальше. И это при том, что психологически-то не прорисован, так, наброски какие-то: герой, положителен, всех спасает, любит Lois. Все.  Интересно, в первом фильме так же было? Тот же Spiderman, к примеру, обладает более ярким характером. Сложнее как-то устроен. И показано детально, что он там себе думает и чего мается. A из Супермэна никакие deep grounds наружу не извлекаются, если они там вообще есть. С другой стороны, Спайдермэн - он сначала Peter Parker, мэн то бишь. А потом cпайдер. А Супермэн - он Kal-El ведь, и мэном бы не стал, если б жизнь так не сложилась. У людей, значит, все сложнее, чем у инопланетян?

Тем не менее, общий паззл складывается. За исключением, может быть, двух моментов. Еще когда ребенком смотрела, никак не могла понять, как же никто не видит, что Супермэн и Кларк - это дно лицо. Он же не кардинально меняется, костюм да очки всего лишь. Ну манеры еще, но черты лица-то все те же. И рост, и цвет волос. И ладно бы кто-то там, но ведь и Lois, которая его любит, не узнает его. Хотя, как раз теперешняя Lois меня этим и не удивляет.  Даже у жениха ее и то закрадываются подозрения, хоть на секунду. И какой еще, к черту, Пулицер - с такими пустыми глазами?! Ну не верится же! Да, в Супермэна верится, а в Пулицеровскую с такими глазами - никогда. Нашли б какую актрису с проблеском интеллекта в этих самых глазах, раз уж ей по сценарию премию получать.

На кассе мне дали постер. С Супермэном, облетающим землю. А из тех, кто сидел со мной в зале, никому больше не дали, даже детям, я обратила внимание, когда все выходили. Было бы мне лет десять, я бы решила, что это знак: надо срочно писать статью на тему "Why the world needs Superman?" и получать Пулицеровскую премию.
А так просто кассир попался хороший.

on screen

Previous post Next post
Up