and shadows.

[verevka]

Вторая часть этого цикла была задумана давно, и даже записана на черновик. И даже время было дописать, но текст не склеивался даже в голове, уводил в разные стороны, грозился быть огромным и слишком обо всем сразу. Сегодня, сейчас, у меня есть примерно два часа, чтобы что-то написать - и я напишу то, что успею. А остальное допишу в следующий раз,

Comments

[me_lanja]

Об этом пишут, мне очень нравится, как Марьяна Олейник пишет по тегу теневое материнство, можешь в фб посмотреть.
И это все от интернета, очень мало кто постит правду. Я смотрю топовых блогеров и вижу изнанку, она всегда есть, между строк. Я с двух ребенкиных лет ездила в летние поездки, выезды, лагеря, которые были организованы в тусовке близких по духу блогер-мам. И всегда на месте, в реале, вылезала жестокая правда, все врут, чем милее блог, тем больше вранья.
Действительно сильных цельных людей очень мало, но они есть)

[verevka]

Пишут, конечно! Просто в процентном соотношении не так много. Марьяну читаю, но у меня к тому, что и как она пишет, очень неоднозначное отношение. Мне нравится, как Саша Боярская пишет о материнстве: просто и честно, без околопсихологичности и мистификации, без претензии на какую-либо экспертное мнение, которые мне видятся у Марьяны и часто мешают.

Слушай, я не сталкивалась с враньем таким лично, я тут скорее о селективности того, чем открыто делятся.

[me_lanja]

с Марьяной очень интересно, я ее начала читать до того, как она прошла через все испытания, а когда только второй родился, она была мужней женой. И другая моя подруга (тогда просто подруга, а теперь самая известная доула в России, что-то все они подались в доулы...) спросила, что я думаю о Марьяне, я сказала, что вроде все нормально, но пишет она напыщено, а сама еще в жизни говна не ела. И когда у нее все случилось, я решила, что пусть пишет, как пишет. Она хорошая, но очень травмированная. Ребенка, которого любят, видно сразу. А остальным приходится все самим себе доказывать.

[verevka]

Да, очень непростой путь у человека, это правда. И в остальном ты тоже права. А что до доульства, то роды - такой трансформирующий и удивительный процесс, что, в общем, понятно, как и почему люди определенного склада обнаруживают в себе желание быть проводницей, помощницей. Особенно в странах, где все больнично-казенно.

[me_lanja]

недавно моя племянница родила ребеночка (я теперь бабушка!) У нее были сложные больничные роды, видно, у нас в роду это роды на двое суток, но если мне повезло в первый раз сидеть до последного дома, а потом даже не ездить в роддом, то она отмучилась в роддоме, отгребла по полной. И тут, кончено, хочется кричать, что всем нужны доулы в России. Хотя я, на самом деле, не понимаю их смысла.

[verevka]

Оо, поздравляю! Бабуля. :)))
У меня опыт больничный не самый плохой, но мне кажется, доулы востребованы там, где на другую профессиональную человеческую помощь рассчитывать не приходится. Чтобы кто-то рядом был за тебя, знал тебя хоть немного, понимал, что происходит не только на физическом уровне и поддерживал. Но вот я думаю, что хорошая акушерка именно это и делает. (В Бельгии в больницу можно со своей акушеркой (и я бы прямо всем советовала, но это мой опыт) или доулой, но это не отменяет работу больничной, конечно). Я как раз у Марьяны, кажется, читала о различиях между доулой и акушеркой и мне вполне понятна эта разница, что доула не про мед. помощь, а про комфорт психологический и физический, но хорошая акушерка тем и хороша, что настраивается на женщину перед ней и этот комфорт обеспечивает наравне с остальным. Я такую одну знаю лично, и рчдом с ней доула не имеет особого смысла. Но доула, конечно, скажет, что это не так, а сторонники соло-родов скажут, что не нужен никто. :)))