С Вас 50 копеек - и распишитесь, пожалуйста
В прошлом месяце я проводил опрос о передаче денег и материальных ценностей. Результаты опроса: 10 (37 %) всегда оформляют подобную передачу, 17 человек (63 %) избегает подобных формальностей, когда это возможно. Не буду писать сегодня о второй категории, которая всегда радует различного рода мошенников. Приведу одну из самых распространённых и в то же время простую психологическую "разводку" - собирание денег по месту работы или учёбы. Вот как это выглядело в фильме "Служебный роман":
Кто-нибудь объяснит мне, зачем в подобных случаях ведётся ведомость взносов? Вы можете ответить, что это нужно для отчёта перед вышестоящими органами (в случае сдачи профсоюзных взносов, взносов на общие расходы в подъезде дома или организационных взносов при участии в каких-нибудь выездных мероприятиях туристов, спортсменов, ролевиков и т. д.).
Тогда вопрос - а как можно проконтролировать этот вышестоящий орган? Ответ - никак нельзя проконтролировать, как и подобных сборщиков. Вся фишка в том, что подпись ставится на бумажке, которая остаётся у собирателя денег. И подобная подпись вроде бы снимает все вопросы и привитый рефлекс "если происходит передача денег, нужна подпись". Я не знаю ни одного случая, когда тот, с кого собирают деньги, попросил бы расписку в получении денежных средств, несмотря на постоянный сбор денег в школе, в институте, на работе, в различных клубах и сообществах. Если собранные деньги и ведомости сдаются ещё куда-то, происходит аналогичная процедура, никаких расписок обычно никто не требует, копий ведомостей себе никто не оставляет.
Вы скажете: "Я доверяю одногруппникам/сослуживцам/коллегам". В этом случае оставление своей подписи в чужой бумаге тем более не имеет никакого смысла. Тем не менее раз попросили, значит, вроде бы нужно. А кому нужно и для чего нужно - мало кого интересует.
Кто-нибудь объяснит мне, зачем в подобных случаях ведётся ведомость взносов? Вы можете ответить, что это нужно для отчёта перед вышестоящими органами (в случае сдачи профсоюзных взносов, взносов на общие расходы в подъезде дома или организационных взносов при участии в каких-нибудь выездных мероприятиях туристов, спортсменов, ролевиков и т. д.).
Тогда вопрос - а как можно проконтролировать этот вышестоящий орган? Ответ - никак нельзя проконтролировать, как и подобных сборщиков. Вся фишка в том, что подпись ставится на бумажке, которая остаётся у собирателя денег. И подобная подпись вроде бы снимает все вопросы и привитый рефлекс "если происходит передача денег, нужна подпись". Я не знаю ни одного случая, когда тот, с кого собирают деньги, попросил бы расписку в получении денежных средств, несмотря на постоянный сбор денег в школе, в институте, на работе, в различных клубах и сообществах. Если собранные деньги и ведомости сдаются ещё куда-то, происходит аналогичная процедура, никаких расписок обычно никто не требует, копий ведомостей себе никто не оставляет.
Вы скажете: "Я доверяю одногруппникам/сослуживцам/коллегам". В этом случае оставление своей подписи в чужой бумаге тем более не имеет никакого смысла. Тем не менее раз попросили, значит, вроде бы нужно. А кому нужно и для чего нужно - мало кого интересует.