На том свете сочтёмся
В радиопередаче о народных целителях и мошенничестве в этой области история, начало которой было неделю назад, закончилась следующим образом:
"Этот человек деньги не только не отдаёт, а, вообще, нагло ведёт себя. Говорит: "А я у него брала, я ему отдам - на том свете". Это аферист. Вы понимаете? Нужно, чтобы обязательно распространялся телефон, кто даёт лицензию на работу. Это безобразие".
Можно прослушать программу с соответствующего момента. Замечу, что должница не отказывается от долга. Она готова отдать его - но только тому, у кого она брала деньги (и на чьё имя оформлена расписка). Поэтому наиболее близко ответили:
artem1s: "не отдаёт по принципу "умерла - так умерла", она же ему должна была, а не его жене"
dannycujo: "Дэньги были мужа твоего, в расписке четко сказано - отдавать лично в руки. А теперь отдавать некому".
siberian-elf: "Ну, конечно, сообщила, что деньги вернет только лично покойному, когда тот за ними явится".
Теперь о том, нужно ли возвращать долги родственникам умершего. В состав наследства входят в том числе имущественные права и обязанности наследодателя (ст. 1112 ГК). Если наследник принял наследство (по завещанию или по закону), соответственно, он принял на себя права наследодателя по получению долга.
Таким образом, если жена умершего кредитора вступила в наследство и имеет на руках подтверждение займа (в виде расписки, например), то вправе действовать как кредитор. Вместе с этим, наследники должны оплатить и долги наследодателя. Поэтому при больших размерах долгов принимать наследство просто невыгодно. И, соответственно, при отсутствии наследников (желающих ими стать) отдавать долги родственника необязательно.
"Этот человек деньги не только не отдаёт, а, вообще, нагло ведёт себя. Говорит: "А я у него брала, я ему отдам - на том свете". Это аферист. Вы понимаете? Нужно, чтобы обязательно распространялся телефон, кто даёт лицензию на работу. Это безобразие".
Можно прослушать программу с соответствующего момента. Замечу, что должница не отказывается от долга. Она готова отдать его - но только тому, у кого она брала деньги (и на чьё имя оформлена расписка). Поэтому наиболее близко ответили:
artem1s: "не отдаёт по принципу "умерла - так умерла", она же ему должна была, а не его жене"
dannycujo: "Дэньги были мужа твоего, в расписке четко сказано - отдавать лично в руки. А теперь отдавать некому".
siberian-elf: "Ну, конечно, сообщила, что деньги вернет только лично покойному, когда тот за ними явится".
Теперь о том, нужно ли возвращать долги родственникам умершего. В состав наследства входят в том числе имущественные права и обязанности наследодателя (ст. 1112 ГК). Если наследник принял наследство (по завещанию или по закону), соответственно, он принял на себя права наследодателя по получению долга.
Таким образом, если жена умершего кредитора вступила в наследство и имеет на руках подтверждение займа (в виде расписки, например), то вправе действовать как кредитор. Вместе с этим, наследники должны оплатить и долги наследодателя. Поэтому при больших размерах долгов принимать наследство просто невыгодно. И, соответственно, при отсутствии наследников (желающих ими стать) отдавать долги родственника необязательно.