Летняя зима. Инфракрасные фото.
По наводке замечательной pheonae - прекрасные-инфракрасные фото 
bulka (Bulka's Photo Gallery, Maria Netsounski )
Как всегда, картинки являются ссылками на посты, там еще много чего есть...
на даче в Подмосковье
вид на люксембургский Вианден сверху
где-то по дороге из мозельской долины в сторону айфельского Моншау
Моншау в ИК (не могла одну выбрать! все очень нравятся!)
старый добрый Люксембург и его очаровательный маленький Вианден
Булонский лес в ИК
по дорогам инфракрасной Корсики (из Аяччо в Бастию)
Корсика - это пальмовая аллея бунгало-парка
инфракрасные развалины, Корсика
Париж: Дом Инвалидов
инфракрасный замок de Haar (опять муки выбора)
о той, что гуляла сама по себе...
типичная голландская ферма - бурдерай
из инфракрасного эльзаского
Амстердам
замок Zuylen
приют разврата и порока - улица Красных фонарей... а с первого взгляда и не скажешь, да?
Немного теории (ссылки см. в профиле ru_infrared)
В природе имеются и такие явления, которые даже самому талантливому фотографу заметить практически невозможно, но от этого они не перестают быть прекрасными. Одно из таких явлений - инфракрасный пейзаж.
Человеческий глаз даже самого продвинутого фотографа видит далеко не всё излучение, создаваемое Солнцем. Кроме видимого, тут есть ещё и ультрафиолетовое, инфракрасное, радиоизлучение, рентгеновское и много других, образующих спектр солнечного излучения.
Инфракрасное излучение находится за пределами видимого диапазона, и поэтому незаметно для человеческого глаза. Его впервые обнаружил англичанин Вильям Гершель в 1800-м году.
Это излучение прекрасно "видят" плёнка и матрица, находящиеся в нашем фотоаппарате! Но что ещё более удивительно, это излучение обладает некоторыми характеристиками, настолько схожими с излучением видимой части спектра, что точно также, как и видимый свет, преломляется в объективе и точно также не может пройти через светозащищённый корпус камеры, что делает возможным его регистрацию светочувствительным материалом нашего фотоаппарата!
Сравнивая то, что было на самом деле, с тем, что получилось в результате применения ИК-фильтра, нетрудно поверить в чудо: фильтр радикально поменял времена года. Особенно обращаю ваше внимание на то, что зелёная хвоя превратилась в снежно-белую.
Кстати: Продолжительная выдержка в 30 секунд привела к эффекту застывшей воды, обратите внимание на реку ниже водопада. Тут этот эффект гармонично сыграл на идею снимка.
Тела, которые обычно нагреваются на солнце, получатся на инфракрасном снимке тёмными, а те, что не нагреваются - выйдут светлыми. При этом степень яркости тела не зависит от его реальной температуры.
Например, светло-серый асфальт и зимой, и летом, выйдет существенно темнее своего обычного оттенка, потому, что он способен нагреться на солнце до высоких температур, а листва, хвоя и трава получатся белыми, поскольку они, защищаясь от перегрева, отражают тепловое излучение.
Отдельно стоит сказать про водные поверхности, снег и небо. На инфракрасных снимках вода получается темнее обычного, поскольку её поверхность обладает плохой отражающей способностью ИК-лучей, в отличие от излучений видимого дипазона. Чистый снег прекрасно отражает инфракрасное излучение, поэтому и получится "белее белого".
Что касается неба, то его нельзя отнести ни к поверхностям, ни к телам, а взвесь пыли и микрокапель, содержащихся в нём, почти не влияет на его инфракрасные свойства. Ясное небо на инфракрасном снимке всегда будет очень тёмным, почти чёрным. Поскольку облака частично пропускают инфракрасное излучение, то они получатся не темнее и не светлее обычного. Но в целом, комбинация небо/облака будет выглядеть очень контрастно, именно из-за практически чёрного неба.
bulka (Bulka's Photo Gallery, Maria Netsounski )
Как всегда, картинки являются ссылками на посты, там еще много чего есть...
на даче в Подмосковье
вид на люксембургский Вианден сверху
где-то по дороге из мозельской долины в сторону айфельского Моншау
Моншау в ИК (не могла одну выбрать! все очень нравятся!)
старый добрый Люксембург и его очаровательный маленький Вианден
Булонский лес в ИК
по дорогам инфракрасной Корсики (из Аяччо в Бастию)
Корсика - это пальмовая аллея бунгало-парка
инфракрасные развалины, Корсика
Париж: Дом Инвалидов
инфракрасный замок de Haar (опять муки выбора)
о той, что гуляла сама по себе...
типичная голландская ферма - бурдерай
из инфракрасного эльзаского
Амстердам
замок Zuylen
приют разврата и порока - улица Красных фонарей... а с первого взгляда и не скажешь, да?
Немного теории (ссылки см. в профиле ru_infrared)
В природе имеются и такие явления, которые даже самому талантливому фотографу заметить практически невозможно, но от этого они не перестают быть прекрасными. Одно из таких явлений - инфракрасный пейзаж.
Человеческий глаз даже самого продвинутого фотографа видит далеко не всё излучение, создаваемое Солнцем. Кроме видимого, тут есть ещё и ультрафиолетовое, инфракрасное, радиоизлучение, рентгеновское и много других, образующих спектр солнечного излучения.
Инфракрасное излучение находится за пределами видимого диапазона, и поэтому незаметно для человеческого глаза. Его впервые обнаружил англичанин Вильям Гершель в 1800-м году.
Это излучение прекрасно "видят" плёнка и матрица, находящиеся в нашем фотоаппарате! Но что ещё более удивительно, это излучение обладает некоторыми характеристиками, настолько схожими с излучением видимой части спектра, что точно также, как и видимый свет, преломляется в объективе и точно также не может пройти через светозащищённый корпус камеры, что делает возможным его регистрацию светочувствительным материалом нашего фотоаппарата!
Сравнивая то, что было на самом деле, с тем, что получилось в результате применения ИК-фильтра, нетрудно поверить в чудо: фильтр радикально поменял времена года. Особенно обращаю ваше внимание на то, что зелёная хвоя превратилась в снежно-белую.
Кстати: Продолжительная выдержка в 30 секунд привела к эффекту застывшей воды, обратите внимание на реку ниже водопада. Тут этот эффект гармонично сыграл на идею снимка.
Тела, которые обычно нагреваются на солнце, получатся на инфракрасном снимке тёмными, а те, что не нагреваются - выйдут светлыми. При этом степень яркости тела не зависит от его реальной температуры.
Например, светло-серый асфальт и зимой, и летом, выйдет существенно темнее своего обычного оттенка, потому, что он способен нагреться на солнце до высоких температур, а листва, хвоя и трава получатся белыми, поскольку они, защищаясь от перегрева, отражают тепловое излучение.
Отдельно стоит сказать про водные поверхности, снег и небо. На инфракрасных снимках вода получается темнее обычного, поскольку её поверхность обладает плохой отражающей способностью ИК-лучей, в отличие от излучений видимого дипазона. Чистый снег прекрасно отражает инфракрасное излучение, поэтому и получится "белее белого".
Что касается неба, то его нельзя отнести ни к поверхностям, ни к телам, а взвесь пыли и микрокапель, содержащихся в нём, почти не влияет на его инфракрасные свойства. Ясное небо на инфракрасном снимке всегда будет очень тёмным, почти чёрным. Поскольку облака частично пропускают инфракрасное излучение, то они получатся не темнее и не светлее обычного. Но в целом, комбинация небо/облака будет выглядеть очень контрастно, именно из-за практически чёрного неба.