(Untitled)

[verba]

Зиммерман не вызывает у меня симпатии, но не меньше, чем его, я виню закон Stand Your Ground да разрешение кому попало таскать в кармане оружие. По существу новый закон не так уж и изменил правила самообороны, но, кажется, изрядно повлиял на мозги граждан, сильно понизив планку недозволенности убийства. Не было бы этого ощущения права на убийство

Comments

[arbat]

"наиболее вероятным мне представляется такой вариант"

Вы не откажетесь привести список фактов, и те соображения, из которых Вы выводите, что такое вариант наиболее вероятен?

Заодно, скажем, известный юрист Дершовиц утверждает, что в полицейских материалах, представленных в поддержку обвинения против Зиммермана - нету ничего, что противоречило бы версии самообороны.

Он говорит, - вина Зиммермана не очевидна не просто на уровне доказательства вины, но на более низком уровне, который бы делал этичным предъявление обвинения.

Он, далее, говорит, что это еще - не учитывая того, что прокуратура, в нарушение этики, - не включила в документы некоторые факты в ползу Зиммермана.

Я так понимаю, Ваша оценка очень резко расходится с его. Не могли бы Вы указать, - где его ошибки? Если, разумеется, Ваши рассуждения о "наиболее вероятном" опирались на факты и логику - Вы сможете эти ошибки легко найти.

Проблемы с объяснением ошибок Дершовица могут возникнуть, если Ваши утверждение были основаны не на фактах, а исключительно на буйстве фантазии. Но ведь это не так? Успокойте меня скорее, подтвердите, что это - не так.

[arbat]

" у него нет тех деталей, которые есть в моей версии."

У него есть то, что собрала полиция, - плюс несколько фактов, выгодных для Зиммермана.

Что именно есть у Вас? Я ведь правильно понимаю, что слово "детали" означает, что у Вас есть реальные факты? Или Вы имели в виду "буйство воображения"?

[arbat]

Я дал ссылку, Дершовиц там все описывает.

Теперь, с учетом того, что (А) Дершовиц - один из наиболее известных юристов страны, - при этом ЛЕВЫХ юристов, и (Б) никаких дополнительных фактов Вам не известно, и, судя по всему, Вы не знаете даже то, что знает он, - с учетом этих двух факторов, я намерен довериться ему.

Вы же не рассчитывали, что я скажу что-то типа, - "ах, ну, если Ваша ФАНТАЗИЯ говорит, что... то мне остается только согласиться...", нет?