Право на одиночество
Оригинал взят у sonikrom в Право на одиночество
Одиноких принято жалеть. Такой - лицемерной жалостью, мол, вот бедняжечка, ему/ей однозначно плохо, никому-то не нужен(на), по-любому, уродец какой-то, не то, что я - красавец(красотка)! Так и быть, с высоты своего пиедестала дай-ка посочувствую, ну, или (если совсем заняться нечем) помогу убогонькому.
Человечество продвинулось в правовом отношении достаточно далеко. Типа, осознали свободу личности, необходимость соблюдать границы общества и личного пространства, усиленно преодолеваем биологическую ненависть к тем, кто отличается по цвету кожи и месту рождения (с переменным успехом). Но право быть одиноким ни один человек не заслужил и не добился. В одиночестве положено страдать, тогда ты относишься к категории неполноценных, которых положено жалеть, ощущая свое превосходство. Страдание можно выражать любым способом, главное - страдать. Чтобы не оскорблять тех, кто неодинок. Поскольку, если ты упорно отказываешься страдать и твердишь, что тебе нравится одиночество - то тебе присваивается почетное звание инфантильного эгоиста. Ишь, чо удумал(а)! Для себя жить! А как же долги: семье, обществу, государству, партии, постороннему дяде и посторонней тете, которые убеждены, что все должны быть «пристроены» или несчастны? Понарожали уродов!
И тут вопрос - кто более несчастен? Тот, кто просто живет для себя, или тот, кто усиленно ему пытается в этом помешать? Если у второго все так шоколадно в жизни - зачем ему лезть в жизнь другого человека? Если второй счастлив из-за неодиночества, откуда столько злобы и ненависти под маской жалости к тем, кто выбрал другую жизнь? Разве может быть счастливый человек так озлоблен?
Одиноких принято жалеть. Такой - лицемерной жалостью, мол, вот бедняжечка, ему/ей однозначно плохо, никому-то не нужен(на), по-любому, уродец какой-то, не то, что я - красавец(красотка)! Так и быть, с высоты своего пиедестала дай-ка посочувствую, ну, или (если совсем заняться нечем) помогу убогонькому.
Человечество продвинулось в правовом отношении достаточно далеко. Типа, осознали свободу личности, необходимость соблюдать границы общества и личного пространства, усиленно преодолеваем биологическую ненависть к тем, кто отличается по цвету кожи и месту рождения (с переменным успехом). Но право быть одиноким ни один человек не заслужил и не добился. В одиночестве положено страдать, тогда ты относишься к категории неполноценных, которых положено жалеть, ощущая свое превосходство. Страдание можно выражать любым способом, главное - страдать. Чтобы не оскорблять тех, кто неодинок. Поскольку, если ты упорно отказываешься страдать и твердишь, что тебе нравится одиночество - то тебе присваивается почетное звание инфантильного эгоиста. Ишь, чо удумал(а)! Для себя жить! А как же долги: семье, обществу, государству, партии, постороннему дяде и посторонней тете, которые убеждены, что все должны быть «пристроены» или несчастны? Понарожали уродов!
И тут вопрос - кто более несчастен? Тот, кто просто живет для себя, или тот, кто усиленно ему пытается в этом помешать? Если у второго все так шоколадно в жизни - зачем ему лезть в жизнь другого человека? Если второй счастлив из-за неодиночества, откуда столько злобы и ненависти под маской жалости к тем, кто выбрал другую жизнь? Разве может быть счастливый человек так озлоблен?