Доктрина крепости.
Оригинал взят у 3deemon в Доктрина крепости.
Мне очень многое не нравится в США. Начиная с факта существования этого геополитического недоразумения, до чудовищной агрессии, которую исповедует последняя империя зла на планете.
Но кое-что, было бы не дурно у них перенять. Ну, например, когда я вижу идеальную сетку улиц в американских городах, мое сердце начинает биться чаще. Это прекрасно. Вот посмотрите Денвер, вид из гугла.
Наши города в этом плане сильно проигрывают. Иногда, кажется, что улицы прокладывали даже не просто пьяные извозчики, а пьяные лошади, пьяных извозчиков. Ни одного прямого участка. Нужно брать пример с америкосов.
Или вот еще пример. Доктрина крепости. Смысл её заключается с том, что место жительства (а в ряде штатов - любое занимаемое на законных основаниях место) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением. Таким образом, в рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти.
Это почти так же прекрасно, как идеальная сетка дорог. Вы имеете законное право, безо всяких разговоров завалить любого, кто без спросу зашел на ваш дачный участок. Это и есть настоящая демократия и свобода! Плюс, разрешение на огнестрельное оружие для населения.
У нас в этом плане такая же ерунда, как и с дорогами. Законы писали даже не пьяные юристы, а их пьяные секретарши. Бандит может беспрепятственно прийти на вашу землю, ограбить вас или убить, а если вы попытаетесь дать сдачи, - вас точно посадят в тюрьму.
Все время вспоминаю случай с одним дачником. Видел по телевизору. В общем, ему надоело, что его дачу постоянно обворовывают. Тащили все. Абсолютно. Еще и гадили зимой в доме, если ничего не находили. Поймать мерзавцев не могли, полиции было на это плевать. В общем, продолжалась эта свистопляска долго. И вот мужику пришла в голову идея. Он налил в бутылку из-под водки какой-то отравы. Не помню точно, возможно метилового спирта. И оставил бутылку под столом. Пришли воры, обрадовались, выпили и сдохли. Три мрази. Кражи прекратились, дачники вздохнули с облегчением. Но мужика каким-то образом раскололи, и он сознался, что бутылку подложил он, а не они с ней пришли. И он получил реальный срок.
Но с другой стороны, даже если он положил яд в СВОЕМ ДОМЕ, он же не заставлял никого пить его. В гости к себе не приглашал. Более того он был сильно против таких гостей. Вот такое кривое правосудие.
Пора бы уже браться за дороги и законы.
Мне очень многое не нравится в США. Начиная с факта существования этого геополитического недоразумения, до чудовищной агрессии, которую исповедует последняя империя зла на планете.
Но кое-что, было бы не дурно у них перенять. Ну, например, когда я вижу идеальную сетку улиц в американских городах, мое сердце начинает биться чаще. Это прекрасно. Вот посмотрите Денвер, вид из гугла.
Наши города в этом плане сильно проигрывают. Иногда, кажется, что улицы прокладывали даже не просто пьяные извозчики, а пьяные лошади, пьяных извозчиков. Ни одного прямого участка. Нужно брать пример с америкосов.
Или вот еще пример. Доктрина крепости. Смысл её заключается с том, что место жительства (а в ряде штатов - любое занимаемое на законных основаниях место) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением. Таким образом, в рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти.
Это почти так же прекрасно, как идеальная сетка дорог. Вы имеете законное право, безо всяких разговоров завалить любого, кто без спросу зашел на ваш дачный участок. Это и есть настоящая демократия и свобода! Плюс, разрешение на огнестрельное оружие для населения.
У нас в этом плане такая же ерунда, как и с дорогами. Законы писали даже не пьяные юристы, а их пьяные секретарши. Бандит может беспрепятственно прийти на вашу землю, ограбить вас или убить, а если вы попытаетесь дать сдачи, - вас точно посадят в тюрьму.
Все время вспоминаю случай с одним дачником. Видел по телевизору. В общем, ему надоело, что его дачу постоянно обворовывают. Тащили все. Абсолютно. Еще и гадили зимой в доме, если ничего не находили. Поймать мерзавцев не могли, полиции было на это плевать. В общем, продолжалась эта свистопляска долго. И вот мужику пришла в голову идея. Он налил в бутылку из-под водки какой-то отравы. Не помню точно, возможно метилового спирта. И оставил бутылку под столом. Пришли воры, обрадовались, выпили и сдохли. Три мрази. Кражи прекратились, дачники вздохнули с облегчением. Но мужика каким-то образом раскололи, и он сознался, что бутылку подложил он, а не они с ней пришли. И он получил реальный срок.
Но с другой стороны, даже если он положил яд в СВОЕМ ДОМЕ, он же не заставлял никого пить его. В гости к себе не приглашал. Более того он был сильно против таких гостей. Вот такое кривое правосудие.
Пора бы уже браться за дороги и законы.