Задрали с вопросом: почему ТВ ничего не сказало об узбекской няне?
Всех волнуют два вопроса.
ПЕРВЫЙ: Почему ТВ ничего не сказало?
Ах, ах, замалчивают...
Полагаю, просто в силу большей ответственности, чем та, которая есть у пиарящихся на трагедии блогеров.
Еще Марк Твен говорил(не ручаюсь за точность цитаты, но ручаюсь за точность смысла): "Нет такой последней глупости, подлости или мерзости, которая не нашла бы себе хотя бы дюжины подражателей. Стоит газетам написать, что какой-то идиот прыгнул с моста - тут же, следом за ним, с этого моста сиганут еще 12 человек".
Ну даже допустим. что опасения преувеличены. Но, как говорится - береженого Бог бережет. Лучше перестраховаться, чем недостраховаться. Мало ли у нас незарегистрированных шизофреников. Которым голоса в голове чего-то там говорят. И которым только последней капли не хватает в виде прецедента...
ВТОРОЙ: почему няня так поступила?
Находятся люди, которые говорят, что сойти с ума могла и русская няня. Что шизофрении все возрасты нации покорны.
НО.
Натурально, русские нянечки / бабушки / дедушки / папы / мамы иногда тоже попадаются неадекватные, но
неадекватные славяне не отрезают голову ребенку и не ходят потом, размахивая ею около метро "октябрьское поле", с криками "алак абар!" и "я вас сейчас всех взорву!"
почувствуйте разницу, что называется...
Одна блогерка написала о религиозной старушке, которая убила родного внука, потому что ей прислышались голоса, внушающие, что во внука вселился якобы дьявол, и внука надо убить, чтобы "спасти его душу".
Один коммент мне показался на удивление адекватным:
"Для того, чтобы свихнувшись слышать голоса, приказывающие "убить дьявола" - нужно в здравом уме в этого самого дьявола ВЕРИТЬ. А для того, чтобы свихнувшись, ходить с отрезанной головой "неверного" и кричать "Аллах Акбар" - нужно, соответственно, в здравом уме ВЕРИТЬ в то, что именно так Аллах ТРЕБУЕТ у мусульманина поступать с "неверными", и что семья, которая тебя наняла - "неверные". То, что человек делает в свихнувшемся виде, всегда является продолжением его убеждений в здравом уме. Я по себе знаю.
Так что не надо говорить: "При чем тут ислам?" Очень даже при чем! "
И да. Я всегда писала и повторюсь: фашизм - он начинается не с Гитлера, не со свастики и не с зигования фюреру. Он начинается с убеждений, тихих, живущих в голове тупого селюка или тупой селючихи (немецкой, украинской, узбекской - не суть важно) - что она правильная, а представители других наций и религий - неправильные. И поэтому их надо убить. Она в это верит. И начинает убивать, когда у нее по каким-то причинам срывает крышу, и она перестает думать о возмездии.
ПЕРВЫЙ: Почему ТВ ничего не сказало?
Ах, ах, замалчивают...
Полагаю, просто в силу большей ответственности, чем та, которая есть у пиарящихся на трагедии блогеров.
Еще Марк Твен говорил(не ручаюсь за точность цитаты, но ручаюсь за точность смысла): "Нет такой последней глупости, подлости или мерзости, которая не нашла бы себе хотя бы дюжины подражателей. Стоит газетам написать, что какой-то идиот прыгнул с моста - тут же, следом за ним, с этого моста сиганут еще 12 человек".
Ну даже допустим. что опасения преувеличены. Но, как говорится - береженого Бог бережет. Лучше перестраховаться, чем недостраховаться. Мало ли у нас незарегистрированных шизофреников. Которым голоса в голове чего-то там говорят. И которым только последней капли не хватает в виде прецедента...
ВТОРОЙ: почему няня так поступила?
Находятся люди, которые говорят, что сойти с ума могла и русская няня. Что шизофрении все возрасты нации покорны.
НО.
Натурально, русские нянечки / бабушки / дедушки / папы / мамы иногда тоже попадаются неадекватные, но
неадекватные славяне не отрезают голову ребенку и не ходят потом, размахивая ею около метро "октябрьское поле", с криками "алак абар!" и "я вас сейчас всех взорву!"
почувствуйте разницу, что называется...
Одна блогерка написала о религиозной старушке, которая убила родного внука, потому что ей прислышались голоса, внушающие, что во внука вселился якобы дьявол, и внука надо убить, чтобы "спасти его душу".
Один коммент мне показался на удивление адекватным:
"Для того, чтобы свихнувшись слышать голоса, приказывающие "убить дьявола" - нужно в здравом уме в этого самого дьявола ВЕРИТЬ. А для того, чтобы свихнувшись, ходить с отрезанной головой "неверного" и кричать "Аллах Акбар" - нужно, соответственно, в здравом уме ВЕРИТЬ в то, что именно так Аллах ТРЕБУЕТ у мусульманина поступать с "неверными", и что семья, которая тебя наняла - "неверные". То, что человек делает в свихнувшемся виде, всегда является продолжением его убеждений в здравом уме. Я по себе знаю.
Так что не надо говорить: "При чем тут ислам?" Очень даже при чем! "
И да. Я всегда писала и повторюсь: фашизм - он начинается не с Гитлера, не со свастики и не с зигования фюреру. Он начинается с убеждений, тихих, живущих в голове тупого селюка или тупой селючихи (немецкой, украинской, узбекской - не суть важно) - что она правильная, а представители других наций и религий - неправильные. И поэтому их надо убить. Она в это верит. И начинает убивать, когда у нее по каким-то причинам срывает крышу, и она перестает думать о возмездии.