Терроризм как злоба ничтожного человечка, а религия - это только оправдание
Что было раньше: курица или яйцо, религия или терроризм?
Лично для меня этого вопроса не сущетсвует, я на него отвечаю однозначно: терроризм. Религия - это как фиговый листочек, прикрыть садистскую сущность.
Помню рассказ о каких-то паршивых пацанах, которые мучили кошку. Но не просто так мучили.. Они сказали, что это вроде как такая игра, что эта кошка - "пленный фашист", и они его допрашивают. То есть они , типа, не просто так мучают, а придумали "благовидный" предлог.
Вот в этом - вся суть.
Гадёнышу с садистскими наклонностями хочется кого-то мучить.
Но не просто так, а иметь для этого благовидный предлог.
Наткнулась не далее как сегодня на вот такого идиота, позиционирующего себя, ни много ни мало, как защитника христианства от атеистов:
http://olegmatvey.livejournal.com/367305.html, озаглавившего свой пост так:
"Пора бы уже наверное научить атеистов, отвечать за свой гнилой базар."
Сам заголовок красноречив. Если Христос призывал к любви к ближнему (не спрашивая о том, какую религию ближний исповедует, или восе никакой), то этот "христианин" призывает КАРАТЬ атеистов. За что?
А вот:"Мне не единожды попадались высказывания (в том числе - в ряде СМИ) неких "знатоков", о том, что в Храмах надо, дескать, поосторожнее, с прикладыванием к иконам. А то и заразиться недолго, подхватить что-нибудь...
Взять бы такую мразь, которая пишет подобные вещи, за шкирку - и потребовать ясного и недвусмысленного ответа: Кто, где, когда, в каком именно Храме, чем именно заразился, приложившись к иконе?.."
Ну что ж поделаешь: существуют такие науки, как биология, бактериология, вирусология, такие вещи как гигиена и санитария, но нашему "христианину" все нипочем. Главное, найти предлог, а там - КАРАТЬ!
Суть не в религии.
Суть в существовании в природе гнилых людишек с психологией КАРАТЕЛЕЙ, это, видимо, такое психологическое извращение. Мучить, пытать, карать.. А делать ли это от имени инквизиции, гестапо, НКВД, ислама, будет ли это свора футбольных фанатов или свидомых "мыкол", какая в принципе разница?
Один из моих френдов, умнейший человек, написал сегодня в своей ленте:
http://alex-aka-jj.livejournal.com/201543.html?view=14359623#t14359623
"Я порицаю не мусульман. Я порицаю каждого верующего, который считает, что за оскорбление божества следует наказывать оскорбителя. Каждого - будь он мусульманином, иудеем, христианином или последователем культа Мумба-Юмба.
Каждый, кто считает, что за оскорбление его божка нужно мстить - уже безумен.
В детстве, когда кого-то из мальчишек обижали во дворе, звучала страшная угроза - «я старшего брата позову, он тебя побьет!»
Скажите мне, кем себя считают люди, требующие кары - старшим братом бога?.. Для чего нужно заступаться за (теоретически) всезнающее и всемогущее божество?.. Оно само не способно справиться с обидчиками? Или у этих людей настолько мало веры в могущество собственных божков?.. "
Я все же думаю, что эти вопросы слишком сложны для понимания злобными людишками с психологией КАРАТЕЛЕЙ. Они не имеют логики и не заморачиваются попыткой логически осмыслить простой вопрос: "Если мой Бог велик, то он и сам может покарать тех, кто его обижает. А если не делает этого, значит, не хочет - такова его воля. Тогда почему я, ничтожный, должен лезть поперек божьей воли?"
Первичны каратели - злобные моральные уроды, жаждущие истязать другогоо человека, упиваться его кровью, страхом, упиваться его стонами и своей властью над ним - а религия (классовая борьба, национализм, любимая футбольная команда, обожание почившего в бозе СССР), как фиговый листочек для жестокости и подлости - уже потом...
ЗЫ. Нашла единомышленника:)
Цитата (сокращенная):
"Религия не первопричина.
Изначально это тупые ублюдки без образования, нормального воспитания и занятости в нескольких поколениях, тупой скот с девиантными отклонениями в избытке, а уже после впитанные религиозные убеждения как оправдание своим действиям.
Тот чёрный бро, который отрезал голову прохожему в Лондоне и тот, который захватил заложников в кошерном магазине в Париже, были в первую очередь тупыми ублюдками с психическими отклонениями и предрасположенностью к совершению преступлений.
Они могли это сделать во имя Аллаха, бизоньего поноса или великой Украины - не важно.
Африка и Латинская Америка - просто рассадники подобного контингента.
Там убивают целыми семьями и деревнями, четвертует людей топорами и мачете, насаживают на кол, сжигают заживо и забивают камнями (в XXI веке) не только во имя Аллаха. Поводов и без этого находят предостаточно.
Просто девиантное поведение для тупых ублюдков является наиболее удобным способом существования.
Не воспользоваться таким контингентом в своих целях - грешно. Бросьте клич, что существует идея, требующая жертв, и урождённые маньяки и ублюдки сами к вам потянутся. Будут отрезать головы направо и налево во имя кого угодно. Не работать же идти."
http://alex-aka-jj.livejournal.com/201543.html?page=5#comments
Лично для меня этого вопроса не сущетсвует, я на него отвечаю однозначно: терроризм. Религия - это как фиговый листочек, прикрыть садистскую сущность.
Помню рассказ о каких-то паршивых пацанах, которые мучили кошку. Но не просто так мучили.. Они сказали, что это вроде как такая игра, что эта кошка - "пленный фашист", и они его допрашивают. То есть они , типа, не просто так мучают, а придумали "благовидный" предлог.
Вот в этом - вся суть.
Гадёнышу с садистскими наклонностями хочется кого-то мучить.
Но не просто так, а иметь для этого благовидный предлог.
Наткнулась не далее как сегодня на вот такого идиота, позиционирующего себя, ни много ни мало, как защитника христианства от атеистов:
http://olegmatvey.livejournal.com/367305.html, озаглавившего свой пост так:
"Пора бы уже наверное научить атеистов, отвечать за свой гнилой базар."
Сам заголовок красноречив. Если Христос призывал к любви к ближнему (не спрашивая о том, какую религию ближний исповедует, или восе никакой), то этот "христианин" призывает КАРАТЬ атеистов. За что?
А вот:"Мне не единожды попадались высказывания (в том числе - в ряде СМИ) неких "знатоков", о том, что в Храмах надо, дескать, поосторожнее, с прикладыванием к иконам. А то и заразиться недолго, подхватить что-нибудь...
Взять бы такую мразь, которая пишет подобные вещи, за шкирку - и потребовать ясного и недвусмысленного ответа: Кто, где, когда, в каком именно Храме, чем именно заразился, приложившись к иконе?.."
Ну что ж поделаешь: существуют такие науки, как биология, бактериология, вирусология, такие вещи как гигиена и санитария, но нашему "христианину" все нипочем. Главное, найти предлог, а там - КАРАТЬ!
Суть не в религии.
Суть в существовании в природе гнилых людишек с психологией КАРАТЕЛЕЙ, это, видимо, такое психологическое извращение. Мучить, пытать, карать.. А делать ли это от имени инквизиции, гестапо, НКВД, ислама, будет ли это свора футбольных фанатов или свидомых "мыкол", какая в принципе разница?
Один из моих френдов, умнейший человек, написал сегодня в своей ленте:
http://alex-aka-jj.livejournal.com/201543.html?view=14359623#t14359623
"Я порицаю не мусульман. Я порицаю каждого верующего, который считает, что за оскорбление божества следует наказывать оскорбителя. Каждого - будь он мусульманином, иудеем, христианином или последователем культа Мумба-Юмба.
Каждый, кто считает, что за оскорбление его божка нужно мстить - уже безумен.
В детстве, когда кого-то из мальчишек обижали во дворе, звучала страшная угроза - «я старшего брата позову, он тебя побьет!»
Скажите мне, кем себя считают люди, требующие кары - старшим братом бога?.. Для чего нужно заступаться за (теоретически) всезнающее и всемогущее божество?.. Оно само не способно справиться с обидчиками? Или у этих людей настолько мало веры в могущество собственных божков?.. "
Я все же думаю, что эти вопросы слишком сложны для понимания злобными людишками с психологией КАРАТЕЛЕЙ. Они не имеют логики и не заморачиваются попыткой логически осмыслить простой вопрос: "Если мой Бог велик, то он и сам может покарать тех, кто его обижает. А если не делает этого, значит, не хочет - такова его воля. Тогда почему я, ничтожный, должен лезть поперек божьей воли?"
Первичны каратели - злобные моральные уроды, жаждущие истязать другогоо человека, упиваться его кровью, страхом, упиваться его стонами и своей властью над ним - а религия (классовая борьба, национализм, любимая футбольная команда, обожание почившего в бозе СССР), как фиговый листочек для жестокости и подлости - уже потом...
ЗЫ. Нашла единомышленника:)
Цитата (сокращенная):
"Религия не первопричина.
Изначально это тупые ублюдки без образования, нормального воспитания и занятости в нескольких поколениях, тупой скот с девиантными отклонениями в избытке, а уже после впитанные религиозные убеждения как оправдание своим действиям.
Тот чёрный бро, который отрезал голову прохожему в Лондоне и тот, который захватил заложников в кошерном магазине в Париже, были в первую очередь тупыми ублюдками с психическими отклонениями и предрасположенностью к совершению преступлений.
Они могли это сделать во имя Аллаха, бизоньего поноса или великой Украины - не важно.
Африка и Латинская Америка - просто рассадники подобного контингента.
Там убивают целыми семьями и деревнями, четвертует людей топорами и мачете, насаживают на кол, сжигают заживо и забивают камнями (в XXI веке) не только во имя Аллаха. Поводов и без этого находят предостаточно.
Просто девиантное поведение для тупых ублюдков является наиболее удобным способом существования.
Не воспользоваться таким контингентом в своих целях - грешно. Бросьте клич, что существует идея, требующая жертв, и урождённые маньяки и ублюдки сами к вам потянутся. Будут отрезать головы направо и налево во имя кого угодно. Не работать же идти."
http://alex-aka-jj.livejournal.com/201543.html?page=5#comments