Востребованная методичка по отличению креаклов от некреаклов:)
Умоляю, напишите вкратце, чем нормальный человек отличается от креакла. Чтобы сразу можно понять. Еще бы лучше методичку, с подробной инструкцией.
А то я слышу лишь две вещи:
1. Если ты не работаешь на тяжелой физической работе, ты креакл и бесполезен и даже вреден для общества
2. Креакл - это... ну вот такой он креакл. Ну, никто толком не может объяснить, что это за гад такой.То есть - чудище обло, огромнго, стозевно и лаяй:) И ничего больше.
И получается, что если ты не работаешь дворником, имеешь (о ужас!) высшее образование. и даже знаешь некоторые компьютерные программы... ну, вы поняли. Креакл. Бяка. И вообще, никому не нужен.
Интересно, а инженер, архитектор, препод вуза - тоже креаклы? И, кстати, почему к учителям школы - такое почтение, а доцент (который точно такой же учитель, только учит в вузе студентов - герой анекдотов и хамских грязных шуток?
Уф.
Хоть бы кто методичку написал:) С подробным анализом, по пунктам...
ЗЫ. По моему, креакл - это просто мифологический персонаж. Ну там, как конек-горбунок или домовой. Так сказать, герой городского фольклора.
Или кто как думает?