Муравьи не сдаются и другие книжки, которых мы не читали
https://twitter.com/A_Gasparyan/status/625609519771594752/photo/1
Нашла на твиттере ссылку на эту книжку:
С подписью:
"На этой книге выросла моя мама. Потом я. Недавно ее переиздали. Купите своим детям, они будут в восторге "
И задумалась.
Я в детстве никогда не видела этой книги. Но я не об этом.
Почему в школьной программе нет ни одной веселой, жизнерадостной, оптимистической детской книжки? Такой, которую ребенок читал бы взахлеб?
Или хотя бы поэтической. У меня была книжка "Витезлав Незвал. Вещи, цветы, зверюшки и люди для детей" с чудесными иллюстрациями. Тоже нигде в продаже не найти, и в школьной программе ее нет.
Но зато есть другое.
Есть масса рассказов (именно из них состоят школьные учебники), наполненные жестокостью, истязаниями и смертью. Не верите? Например, рассказ Э.Ожешко "Янко-музыкант". Там в финале бедного ребенка засекли насмерть, причем сцена истязания описана с таким смаком, и сцена умирания ребенка тоже с таким расчетом "на разрыв сердца", что хочется составителей учебника спросить: вы что, садюги? Зачем малышу (ТРЕТИЙ КЛАСС!!!) давать такое? Чтобы он плакал, а потом ночью спать боялся? Зачем "Детство" М.Горького, где тоже сплошные порки и истязания? Зачем "Муму"? Зачем рассказ Толстого "О льве и собачке", где в финале лев разрывает на части ни в чем не повинную "другую" собачку, которую ему сунули в клетку, чтобы заменить ту, первую?
И уж кстати: зачем давать детям под видом сказок литературу совсем недетскую - например, "Новое платье короля" Андерсена или "Гулливера" Свифта? Это взрослые книги, рассчитанные на взрослых людей. Слава Богу, там хоть нет садизма других рассказиков из детских учебников! Но ребенок читает и не понимает, о чем это вообще. А потом никогда не перечситает это во взрослом возрасте, ибо "это ж для детей". А это надо читать в 30 или в 40.
Да, впрочем, о чем я.
На мультики о волке и зайце у нас наклеили ярлыки +12, не раньше! А проверить школьную литературу на предмет соответствия санитарным нормам - не повредит ли она детской психике? - никто не удосужится. Никогда...
Нашла на твиттере ссылку на эту книжку:
С подписью:
"На этой книге выросла моя мама. Потом я. Недавно ее переиздали. Купите своим детям, они будут в восторге "
И задумалась.
Я в детстве никогда не видела этой книги. Но я не об этом.
Почему в школьной программе нет ни одной веселой, жизнерадостной, оптимистической детской книжки? Такой, которую ребенок читал бы взахлеб?
Или хотя бы поэтической. У меня была книжка "Витезлав Незвал. Вещи, цветы, зверюшки и люди для детей" с чудесными иллюстрациями. Тоже нигде в продаже не найти, и в школьной программе ее нет.
Но зато есть другое.
Есть масса рассказов (именно из них состоят школьные учебники), наполненные жестокостью, истязаниями и смертью. Не верите? Например, рассказ Э.Ожешко "Янко-музыкант". Там в финале бедного ребенка засекли насмерть, причем сцена истязания описана с таким смаком, и сцена умирания ребенка тоже с таким расчетом "на разрыв сердца", что хочется составителей учебника спросить: вы что, садюги? Зачем малышу (ТРЕТИЙ КЛАСС!!!) давать такое? Чтобы он плакал, а потом ночью спать боялся? Зачем "Детство" М.Горького, где тоже сплошные порки и истязания? Зачем "Муму"? Зачем рассказ Толстого "О льве и собачке", где в финале лев разрывает на части ни в чем не повинную "другую" собачку, которую ему сунули в клетку, чтобы заменить ту, первую?
И уж кстати: зачем давать детям под видом сказок литературу совсем недетскую - например, "Новое платье короля" Андерсена или "Гулливера" Свифта? Это взрослые книги, рассчитанные на взрослых людей. Слава Богу, там хоть нет садизма других рассказиков из детских учебников! Но ребенок читает и не понимает, о чем это вообще. А потом никогда не перечситает это во взрослом возрасте, ибо "это ж для детей". А это надо читать в 30 или в 40.
Да, впрочем, о чем я.
На мультики о волке и зайце у нас наклеили ярлыки +12, не раньше! А проверить школьную литературу на предмет соответствия санитарным нормам - не повредит ли она детской психике? - никто не удосужится. Никогда...