На каждый хитрый вопрос мироздания существует ответ с винтом!

[verapapkova]

Его нужно просто постараться найти. Вот у меня на этот раз получилось. Правда, не с винтом, а с узлом, но с узлом тут еще даже лучше! )))

Comments

[verapapkova]

спасибо )

ну, во-первых, полая резинка совершенно не обязательна технически. можно было смело всю конструкцию вязать простой резинкой 1х1, принципиально бы ничего не изменилось.

даже и на вид, казалось бы, не особенно что-то изменилось - ну вот здесь на многих фото крупно представлен этот крепежный участок, если бы я не сказала, что он связан полой, вы бы заметили?.. скорее всего, нет.

но это было бы и вело бы себя не так красиво и безупречно!

смотрите, полая на эластичность ведет себя иначе, чем простая. технически бы, возможно, больше соответствовало моей задаче, если бы вся конструкция была связана полой. но она имеет вид не плоской ленточки, а пухлой колбаски. мне здесь визуально пухлая колбаска не была нужна. а эти отдельные небольшие участки полой слишком короткие, они визуально не успевают создать ощущения пухлой колбаски, но каждый из них обладает нужным мне свойством эластичности и, суммируясь, это уже дает ощутимый эффект в нужном мне направлении.

потом, если бы прикрепленные участки были обычной резинкой, не факт, что в динамике их свободные края вели бы себя прилично при ощутимой ширине самой ленточки - велика вероятность, что они бы как-то хотели подворачиваться, оттарчивать или что-то в этом роде. не знаю точно, что именно, но что-то они бы определенно делали не так - если у нас есть одна и та же плоская ленточка, но некоторые ее участки свободны с обеих сторон, а некоторые с одной стороны свободны, а с другой жестко закреплены, эти участки определенно бы выглядели и вели себя по-разному, иначе просто быть не может - а мне это зачем?..

ну и, наконец, самый главный аргумент мне трудно изложить в терминах логики. это как чувство языка - я знаю, как писать правильно, но не знаю и никогда не знала ни одного правила русского языка, кроме "жи и ши пиши с буквой и". ))) если меня спросить, почему что-то надо писать так, а не так, я напрягусь и, скорее всего, выведу это правило. но причинно-следственная связь будет обратной - я правильно пишу не потому, что знаю правило. а, наоборот, я могу предположить, каково правило, на основании того, что я знаю, как правильно писать.

так и тут. просто - так надо! ))) в этом случае правильно - так. это тонкость, это на кончиках пальцев, за этим стоит весь вязальный опыт, я просто знаю, что в этом случае надо именно так. )))