обтягивающее - это вообще не термин, а просто бытовое определение. а в конструировании и моделировании такой силуэт называется именно облегающим.
да, впрочем, он именно таковым и является. свобода ткани на попе и спереди никак не подпадает под определение мешковатости. и не потому, что там этой свободы и складок минимальное количество, которое точно не тянет на мешок. а, главным образом, потому что мешковатость - это по смыслу совсем другое.
мешковатость - это нежелательный излишек ткани, который образуется сам собой, независимо от нашей воли и вопреки ей. вот при неудачной конструкции проймы образуется пузырь на спине или портфели подмышками - это мешковатость. штаны традиционного европейского кроя, которые образуют мешок на попе и в шаговом шве, хотя не должны этого делать - это мешковатость. вытянувшиеся коленки - это мешковатость.
а здесь количество свободной ткани на попе и спереди изначально заложено в конструкцию. и это не излишек, ее ровно столько, сколько необходимо для обеспечения полной свободы движения, и ни сантиметром больше. и гениальность конструкции как раз в том и заключается, что как бы долго эти штаны ни носили, какой бы вид движений в них постоянно ни совершали, их форма не изменится, а останется ровно такой, какая предусмотрена конструкцией.
что же касается вещей типа лосин или колготок, они устроены вообще по совершенно другому принципу. в них не просто присутствует эластичность, а даже целых две эластичности - во-первых, они трикотажные. это эластичность на уровне полотна. во-вторых, и нить, из которой создано это полотно, обычно имеет собственную эластичность. так что их облегание обеспечивается исключительно за счет материала, конструкция как таковая в них вообще отсутствует, с конструктивной точки зрения там просто нечего обсуждать.
а вот обеспечить такой же функционал без трикотажа и без эластичной нити, в изделии из ткани, эластичности начисто лишенной - вот это и есть конструктивная гениальность, которая меня поразила. )
не представляю, что такое "армейские лосины РИ"! на картинках по этому запросу вижу самые обычные трикотажные лосины из эластичной нитки, которые отличаются только камуфляжной раскраской.
может, у них есть какое-то более точное название? очень бы хотелось посмотреть.
да, впрочем, он именно таковым и является. свобода ткани на попе и спереди никак не подпадает под определение мешковатости. и не потому, что там этой свободы и складок минимальное количество, которое точно не тянет на мешок. а, главным образом, потому что мешковатость - это по смыслу совсем другое.
мешковатость - это нежелательный излишек ткани, который образуется сам собой, независимо от нашей воли и вопреки ей. вот при неудачной конструкции проймы образуется пузырь на спине или портфели подмышками - это мешковатость. штаны традиционного европейского кроя, которые образуют мешок на попе и в шаговом шве, хотя не должны этого делать - это мешковатость. вытянувшиеся коленки - это мешковатость.
а здесь количество свободной ткани на попе и спереди изначально заложено в конструкцию. и это не излишек, ее ровно столько, сколько необходимо для обеспечения полной свободы движения, и ни сантиметром больше. и гениальность конструкции как раз в том и заключается, что как бы долго эти штаны ни носили, какой бы вид движений в них постоянно ни совершали, их форма не изменится, а останется ровно такой, какая предусмотрена конструкцией.
что же касается вещей типа лосин или колготок, они устроены вообще по совершенно другому принципу. в них не просто присутствует эластичность, а даже целых две эластичности - во-первых, они трикотажные. это эластичность на уровне полотна. во-вторых, и нить, из которой создано это полотно, обычно имеет собственную эластичность. так что их облегание обеспечивается исключительно за счет материала, конструкция как таковая в них вообще отсутствует, с конструктивной точки зрения там просто нечего обсуждать.
а вот обеспечить такой же функционал без трикотажа и без эластичной нити, в изделии из ткани, эластичности начисто лишенной - вот это и есть конструктивная гениальность, которая меня поразила. )
Reply
Reply
может, у них есть какое-то более точное название? очень бы хотелось посмотреть.
Reply
Leave a comment