Платье Париж. А вот это, Петька, Эйфелева башня!
Прочертить по энтерлаковому полотну с готовыми ромбами силуэт башни - казалось бы, что может быть проще... Да он прямо сам нарисуется!
Да?.. Нет. Сам он не нарисуется. Очевидное и простое - это совсем не одно и то же! Сказать, что тут мне пришлось повозиться, это ничего не сказать.
Прокладывание контуров башни по ромбической сетке полотна - это было не первым, а последним, самым простым этапом ее строительства! Для начала нужно было очень внимательно присмотреться к исходнику.
Возможно, вы не обращали внимания на такой парадоксальный эффект восприятия, но о нем нужно всегда помнить - чем более знакомым нам кажется какой-то визуальный образ, тем меньше мы на самом деле об этом предмете знаем.
Вот, например, про башню все скажут, что в геометрическом смысле она какая-то не совсем пирамида, что ее сторона точно не равносторонний треугольник, а какая-то более сложная фигура, грани ее не прямые, а линии некой сложной кривизны.
Но вот какой именно кривизны?.. Если бы вы попробовали нарисовать силуэт башни, не имея перед глазами исходника, с первого раза бы точно не получилось, можете мне поверить, и со второго бы вряд ли. И даже просмотр картинок не сильно бы в этом помог, как ни странно! А на самом деле ничуть не странно, а вполне закономерно.
Сама Башня ведь только прикидывается такой простой, дескать, вот, все на виду, вся конструкция перед глазами, прозрачная в прямом смысле слова, любой ребенок из спичек выложит... Ну конечно, никакая она на самом деле не простая. Именно поэтому в зависимости от ракурса... освещения... масштаба на всех фото выглядит по-разному. Иногда кажется, что почти что она просто пирамидальная, всего лишь с небольшой вогнутостью сторон. Иногда, наоборот, создается впечатление, что нижняя секция расширятся очень круто.
В общем, весь миллион романтических фоток, которыми завален интернет, нам тут не помощники изначально. Для ясного представления нужна вообще не фотка, а чертеж.
Ну вот, собственно, мы и имеем выкройку платья. Понимаете, да, когда начинается строительство башни?
Чтобы потом по сетке полотна нарисовался точный силуэт, он должен быть в сетке заложен. Другими словами, само платье - это и есть башня. Картинка, которую мы нарисуем потом, нужна только для четкой артикуляции, чтобы вот именно так и сказать как отрезать, с чапаевской прямотой - а вот это, Петька, Эйфелева башня!
Легко ли модифицировать классический А-силуэт в сложно-криволинейный силуэт Эйфелевой башни? Ну, как вам сказать... кому как, наверное. Если б не это платье, как минимум на одну вещь в моей коллекции было бы больше. А то и на парочку.
Стоило ли оно того? У меня нет однозначного ответа. Покруче меня люди не заморачивались, очень вольно обходились с силуэтом башни, и ничего себе так получалось, как видите.
Но у меня внутренний конструктор в первом же раунде отправил в нокаут внутреннего прагматика. И я должна признаться, что болела именно за него!
Да?.. Нет. Сам он не нарисуется. Очевидное и простое - это совсем не одно и то же! Сказать, что тут мне пришлось повозиться, это ничего не сказать.
Click to viewПрокладывание контуров башни по ромбической сетке полотна - это было не первым, а последним, самым простым этапом ее строительства! Для начала нужно было очень внимательно присмотреться к исходнику.
Возможно, вы не обращали внимания на такой парадоксальный эффект восприятия, но о нем нужно всегда помнить - чем более знакомым нам кажется какой-то визуальный образ, тем меньше мы на самом деле об этом предмете знаем.
Вот, например, про башню все скажут, что в геометрическом смысле она какая-то не совсем пирамида, что ее сторона точно не равносторонний треугольник, а какая-то более сложная фигура, грани ее не прямые, а линии некой сложной кривизны.
Но вот какой именно кривизны?.. Если бы вы попробовали нарисовать силуэт башни, не имея перед глазами исходника, с первого раза бы точно не получилось, можете мне поверить, и со второго бы вряд ли. И даже просмотр картинок не сильно бы в этом помог, как ни странно! А на самом деле ничуть не странно, а вполне закономерно.
Сама Башня ведь только прикидывается такой простой, дескать, вот, все на виду, вся конструкция перед глазами, прозрачная в прямом смысле слова, любой ребенок из спичек выложит... Ну конечно, никакая она на самом деле не простая. Именно поэтому в зависимости от ракурса... освещения... масштаба на всех фото выглядит по-разному. Иногда кажется, что почти что она просто пирамидальная, всего лишь с небольшой вогнутостью сторон. Иногда, наоборот, создается впечатление, что нижняя секция расширятся очень круто.
В общем, весь миллион романтических фоток, которыми завален интернет, нам тут не помощники изначально. Для ясного представления нужна вообще не фотка, а чертеж.
Ну вот, собственно, мы и имеем выкройку платья. Понимаете, да, когда начинается строительство башни?
Чтобы потом по сетке полотна нарисовался точный силуэт, он должен быть в сетке заложен. Другими словами, само платье - это и есть башня. Картинка, которую мы нарисуем потом, нужна только для четкой артикуляции, чтобы вот именно так и сказать как отрезать, с чапаевской прямотой - а вот это, Петька, Эйфелева башня!
Легко ли модифицировать классический А-силуэт в сложно-криволинейный силуэт Эйфелевой башни? Ну, как вам сказать... кому как, наверное. Если б не это платье, как минимум на одну вещь в моей коллекции было бы больше. А то и на парочку.
Стоило ли оно того? У меня нет однозначного ответа. Покруче меня люди не заморачивались, очень вольно обходились с силуэтом башни, и ничего себе так получалось, как видите.
Но у меня внутренний конструктор в первом же раунде отправил в нокаут внутреннего прагматика. И я должна признаться, что болела именно за него!